（2015）黎民初字第455号
裁判日期: 2015-10-29
公开日期: 2016-01-05
案件名称
李某某诉张某某、刘某甲民间借贷纠纷案一审民事判决书
法院
黎城县人民法院
所属地区
黎城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某某,张某某,刘某甲
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条
全文
山西省黎城县人民法院民 事 判 决 书（2015）黎民初字第455号原告李某某，女，1952年8月7日生，汉族，黎城县人，退休职工，住黎城县。委托代理人赵启龙，男，1955年3月23日生，汉族，黎城县黎侯镇李庄村人，退休职工，住黎城县煤运公司家属院。被告张某某，男，1954年1月23日生，汉族，黎城县人，退休职工，住原籍。被告刘某甲，女，1960年8月29日生，汉族，籍贯住址同上，退休职工，系被告张某某的妻子。原告李某某与被告张某某、刘某甲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人赵启龙、被告张某某、刘某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，二被告系夫妻关系。2008年，二被告在黄崖洞镇开办塑料编织公司时，为解决资金不足，让原告为其借款259737元，约定支付25%的利息，2015年3月31日，原、被告结算后，被告欠原告本息合计379737元。2007年10月份，二被告经原告手向刘某乙借款100000元，2010年，二被告归还了52000元，尚余48000元没有归还，后二被告出走，杳无音讯，2013年，刘某乙起诉原告归还欠款48000元，并支付利息40000元，本金合计88000元，本应由二被告归还欠款，但原告无奈，被迫在法院签下民事调解书，代替二被告清偿刘某乙的债务，现法院按月扣除原告的退休金，已执行了22000元，原告要求追加利息350000元，以上共计为769737元。综上，二被告作为债务人，理应积极还款，却借故推拖，原告还被迫为其归还他人欠款，给原告造成了不应有的经济损失及精神压力，故原告向法院提起诉讼，请求判令二被告共同清偿原告债务共计769737元，并判令二被告共同承担刘某乙的债务88000元。被告张某某辩称，第一，本案原告所诉借款事宜的主要证据为被告刘某甲出具的借据两支，该借据明确表明债权人为原告，债务人为刘某甲，根据合同的相对性原理，债权人只能要求债务人偿还借款，无权要求被告负担此债务。第二，二被告虽为夫妻关系，但原告所诉借款被告并不知情，且该借款也未用于夫妻共同生活，不能被认定为夫妻共同债务，所以被告对该欠款无偿还义务，请求法院查明事实，依法驳回原告对被告的诉讼请求。被告刘某甲在法定期限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，2008年，被告在黄崖洞镇开办塑料编织公司时，原告出资592589.6元，与被告合伙经营，后原告提出退伙，被告答应了原告的退伙要求并承诺按出资给其25%的利息。2011年1月30日前，被告已经归还了原告498000元，尚欠原告242737元，另外还欠赵某某10000元，共计为252737元，此外被告还给原告打下一支120000元的利息欠据，该利息是原告自己计算出来的，被告不清楚原告的计算方法，对刘某乙的借款被告不知情，刘某乙的借款已经包括在了整个借款当中。综上，被告对原告所诉的252737元和120000元利息予以认可，其他不予认可。本案的争议焦点是：原告要求被告归还借款及利息769737元，以及承担刘某乙的债务88000元有何事实及法律依据。对此，原告提供了以下证据：1、2008年8月7日，二被告为原告所打借据一支，用以证明二被告向原告借款259737元。2、2015年3月31日，二被告为原告所打欠据一支，用以证明二被告欠原告利息120000元。3、对账单一份，用以证明2008年被告欠原告总计740737元，当时约定利息为25%。4、2008年7月15日，刘某乙所打收据一份，用以证明归还了刘某乙125000元，所以应从欠款总额中减去125000元。5、山西省黎城县人民法院（2013）黎民初字第244号民事调解书一份，用以证明被告欠原告的款项中有48000元是欠刘某乙的，经法院调解应归还刘某乙本金及利息共计88000元。6、2014年12月3日，被告张某某出具的证明材料一份，用以证明2007年10月，原告借刘某乙的100000元钱，用于黄崖洞塑编有限公司，原告是当时借钱的中间人，此款应由黄崖洞塑编有限公司归还，原告没有得过好处费。7、2014年12月4日，黎城县人民法院执行局工作人员对被告张某某的调查笔录一份，用以证明二被告知道原告对刘某乙的借款情况，应当承担该还款义务。经庭审举证质证，被告对原告提供的2号、3号和4号证据没有异议，但认为2号证据实际所打欠据时间为2015年3月31日，1号证据所打欠据时间也为2015年3月31日，且1号证据中的借款数额259737元书写错误，实际为252737元，5号证据不清楚，6号和7号证据被告承认欠刘某乙钱，但该欠款已经包括在了对原告的总欠款中。本院审核认为，被告对原告提供的2号、3号和4号证据没有异议，予以确认。1号证据结合原告提供的3号证据，可知借款数额259737元书写错误，实际为252737元。5号、6号和7号证据系原告与第三人之间的借款纠纷，与本案没有直接的关联性。综上，可以认定如下事实：二被告系夫妻关系。2008年，被告在黄崖洞镇麻池滩村开办塑料编织有限公司时，向原告借款592589.6元，并承诺给其25%的利息。后被告连本带息陆续归还了原告498000元，2015年3月31日，被告为原告打下借据一支，内容为借到原告现金252737元，此外被告又为原告打下欠据一支，内容为欠原告利息120000元，以上共计为372737元。本院认为，被告从原告处取得借款，原、被告之间即形成借款合同法律关系，该合同依法成立，合法有效，对双方均具有约束力，被告应当按照约定的期限及时归还借款，而其在归还了一部分，并为原告打下剩余借款数额及利息的欠据各一支后，便不再归还，已经对原告构成了违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告归还借款及利息372737元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告再支付利息350000元，被告对此不予认可，原告又未向本院提供合法有效的证据予以证明，不予支持。原告要求被告承担欠刘某乙的债务88000元，因与本案不属于同一法律关系，不予支持。被告张某某称向原告借款系被告刘某甲所为，与其无关，其不应当承担还款义务，但原告出具的两支借据上均有其签字，故该债务属二被告的共同债务，二被告应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：一、限被告张某某、刘某甲在本判决生效后五日内归还原告借款及利息372737元。二、驳回原、被告其他诉讼请求。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8316元，原告缓交了8000元，由原告承担2316元，二被告承担6000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判长 王 敏审判员 郭玉虎审判员 李绍敏二〇一五年十月二十九日书记员 赵大磊附法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 百度搜索“”