（2015）林临民初字第150号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2016-06-30

案件名称

程某甲与程某乙收养关系纠纷一审民事判决书

法院

林州市人民法院

所属地区

林州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程某甲,程某乙

案由

收养关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十六条第一款；《中华人民共和国收养法（1998年）》：第二十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2015）林临民初字第150号原告程某甲，男，1947年7月1日生，汉族，农民。委托代理人程治清，农民。被告程某乙，男，1986年11月29日生，汉族，农民。委托代理人冯玉昌，河南新天河律师事务所律师。原告程某甲诉被告程某乙收养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1986年11月29日程某乙出生，当时其生母病危，被告上有三个哥哥，家庭生活拮据，当时原告与被告父亲关系甚好，在被告满月时被原告抱养到家，从此视如己出，省吃俭用供他上学，并于2011年为其张罗成婚。原告与程某乙及其妻子马梨花关系恶化已无法相处，14年九月份原告双膝关节软骨磨损严重，在几乎不能自理并要求看病的情况下，程某乙妻百般阻挠，手术后也没有问候过一句��2015年3月3日程某乙妻找原告寻死闹事，3月6日他们阻止原告进家并与原告打架。现在原告家里有一所新房和一所旧房，旧房由于搬迁原因没有翻盖属于危房，新房建于2004年6月上旬，即两个儿子未成年时期，由原告出钱主导和三个女儿女婿的共同帮助所建。现在原告身体不好，患有股骨头坏死并处于双膝关节置换术后恢复期，以后还需要大量的看病和手术费用。要求保留由自己出资所盖的房产作为自己和老母亲的养老保障。程某乙自小体弱多病，原告抚养其成人并为其成婚，生病费用、抚养费、学费等支出费用已远超十万，尚不包括其成年后生活资助及结婚添补资金，现在原告已无劳动能力，为了保障晚年生活有所着落，特诉请：1、请求解除原告与被告之间的收养关系；2、判令被告搬出由原告出自所盖的房屋；3、判令被告补偿原告赡养费及18年来原告为其所投入的抚养费、教育费、医疗费等共计十五万元。被告程某乙辩称，1、不同意解除收养关系；2、请求依法驳回原告要求被告搬出原告房屋的诉讼请求；3、被告不应给付原告抚养费、教育费、医疗费共计150000元。经审理查明，1987年1月份，在被告刚满月时原告将其抱养到家，抚养成人，在长期的共同生活中双方关系比较和睦。2011年被告结婚，2014年9月份原告因病做了手术，与被告之妻关系逐渐恶化。上述事实，由五龙镇河头村村委会证明及原被告陈述等证据予以证实，所有证据，经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，在《中华人民共和国收养法》实施之前原告将被告抱养到家并将其抚养成人，虽未办理收养手续，但事实上以父子相称，双方已形成事实上的收养关系。赡养老人是中华民族的传统美德，现原告年老体弱，生活需要照顾，虽然双方因家庭琐事特别是原告与被告之妻发生矛盾，但原被告的关系并未恶化到无法共同生活的地步，只要被告努力协调好原告与被告妻子之间的关系，双方仍可维持收养关系。故对原告要求解除与被告的收养关系的诉讼请求，本院不予支持。对原告的其他诉讼请求，本院亦不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十六条、《中华人民共和国收养法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费3300元，由原告程某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审　判　长　　秦志强审　判　员　　王德周人民陪审员　　闫改红二〇一五年十月二十九日书　记　员　　李　岚 更多数据：