（2014）仪陈民初字第00583号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2016-01-29

案件名称

田明忠与刘为军承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

仪征市人民法院

所属地区

仪征市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田明忠,刘为军

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2014）仪陈民初字第00583号原告田明忠。被告刘为军。原告田明忠与被告刘为军承揽合同纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由代理审判员李虹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田明忠到庭参加诉讼，被告刘为军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告田明忠诉称，2013年9月，我组织人员为被告刘为军承包的钢结构工程做工。经结算，被告刘为军应支付我工资款合计114862.5元，被告分别于2014年1月4日、2014年1月16日就上述工资款向我出具欠条各一份，此款经我多次催要未果，现请求法院判令被告立即给付工资款114862.5元，并由被告承担本案的诉讼费用。其向本院提交的证据有：被告刘为军向原告田明忠出具的欠条原件2份。被告刘为军经本院送达应诉材料后，未提出答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，原告自2013年9月为被告承接工程做钢结构安装工作，至2014年1月双方经结算，被告刘为军就欠付原告工资款计向原告出具欠条二份，分别载明：“今欠到田明忠工人工资人民币玖万壹仟壹佰捌拾肆元整（￥91184.00）（注：十二月份工资未结算）欠款人：刘为军2014.1.4”；“今欠到田明忠所代工人工资人民币贰万叁仟陆佰柒拾捌元伍角整（￥23678.50）（此工人工资是2013.12月份产生）欠款人：刘为军2014.1.16”。后此款经原告多次催要未果。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的欠条等证据予以证实。本院对上述事实、证据予以认定。本院认为，原、被告基于承揽合同产生债权、债务关系，故本案案由应变更为承揽合同纠纷。依法成立的合同受法律保护。原告组织人员为被告承包的钢结构工程提供劳务，双方已就所欠原告工人工资进行了结算，被告应当及时向原告支付工资款。现被告至今尚未履行付款义务，其行为已违背了诚实信用原则，应负本纠纷的过错责任。现原告要求被告支付工资款114862.5元的诉讼请求合法有理，本院予以支持。被告刘为军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘为军于本判决生效之日起10日内给付原告田明忠工资款114862.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2598元，依法减半收取1299元，由被告刘为军负担；此款原告已垫付，由被告于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员　李　虹二〇一五年十月二十九日书　记　员　刘春香 来源：