（2015）广监他字第1号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2015-11-20

案件名称

四川永通建设工程有限公司与张明冬、刘金兰、郭琳、吴平确认合同效力纠纷再审民事裁定书

法院

四川省广元市中级人民法院

所属地区

四川省广元市

案件类型

民事案件

审理程序

其他

当事人

案由

法律依据

全文

四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）广监他字第1号申请再审人（原审被告）四川永通建设工程有限公司法定代表人：张新，总经理委托代理人：曾斌，北京体源律师事务所律师被申请人（原审原告）张明冬，男，生于1968年2月21日，汉族，浙江临海人，个体工商户。被申请人（原审原告）刘金兰，女，生于1955年3月18日，汉族，四川广元市人，退休职工。被申请人（原审原告）郭琳，女，生于1972年12月26日，汉族，四川省广元市人，广元市技术监督局干部。被申请人（原审原告）吴平，女，生于1971年7月5日，汉族，四川省广元市人，个体工商户。申请再审人四川永通建设工程有限公司（以下简称永通公司）因与被申请人张明冬、刘金兰、郭琳、吴平确认合同效力纠纷一案，不服本院（2012）广民初字第18号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。永通公司申请再审称：原判违反法定程序，判决超出诉讼请求，刘金兰、郭琳不能作为原告参加诉讼；原判认定的基本事实缺乏证据；原判适用法律错误；有新证据足以推翻原判决；请求依法再审。被申诉人张明冬、刘金兰、郭琳、吴平向本院递交书面意见称：双方在原判决发生法律效力后，己于2013年10月13日达成执行和解协议，并于2015年1月29日给张明冬等四人办理了预购房屋的预告登记。原判认定事实清楚，处理正确，应依法驳回再审申请人的再审申请。本院审查认为：申请再审人永通公司与被申请人张明冬、刘金兰、郭琳、吴平签定《项目投资协议》后，永通公司向四被申请人借款1360万元属实；2012年2月2日双方又签定《房屋预购协议书》，对以前债务予以清算，再次确认永通公司所欠四被申请人债务金额为1360万元，不再计息。约定以永通公司承建的“皇冠利都”楼盘的一、二楼门面房以房抵债，约定了单价、面积、房号等事项，待永通公司预售许可证办理以后。为张明冬等四被申请人办理预售房屋的预告登记。2013年2月4日“皇冠利都”楼盘办理了预售许可证，双方签定的《房屋预售协议》即产生法律效力。原审判决后双方均服判。原判发生法律效力后，双方又于2013年10月13日签定《执行和解协议》，并为张明冬等四人办理了预售房屋的预告登记。因此，永通公司的申请再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。原判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回四川永通建设工程有限公司的再审申请。审判长　李　超审判员　徐朝武审判员　左月华二〇一五年十月二十九日书记员　徐　菲 来源：