（2015）即刑初字第921号
裁判日期: 2015-10-29
公开日期: 2015-12-26
案件名称
黄某犯过失致人死亡罪一审刑事判决书
法院
即墨市人民法院
所属地区
即墨市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
黄某
案由
过失致人死亡
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第七十五条，第七十六条，第七十六条
全文
山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书（2015）即刑初字第921号公诉机关山东省即墨市人民检察院。被告人黄某，农民。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2015年6月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现押于山东省青岛市第一看守所。辩护人徐青，山东鑫士铭（济南）律师事务所律师。即墨市人民检察院以即检公刑诉（2015）859号起诉书指控被告人黄某犯过失致人死亡罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，于2015年9月18日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年10月29日公开开庭进行了审理。即墨市人民检察院指派检察员赵良洲、王冰出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人徐青到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人黄某因过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。并提供了被告人供述、证人证言、受案登记表、现场勘查笔录及照片、尸体检验报告、户籍证明等证据证实。被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人的主要辩护意见是：被告人黄某系初犯且有自首情节，积极赔偿了被害人亲属部分经济损失，取得了被害人亲属的谅解，认罪态度较好。为此，请求对被告人黄某减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人黄某于2015年6月8日16时15分许，在即墨市某某镇某某村村北驾驶山东02-15276联合收割机上坡时，因溜车将骑电动车跟随在联合收割机后的被害人管某乙轧伤，致管某乙胸腹腔脏器损伤经医院抢救无效死亡。另查明，被告人黄某案发后在他人拨打“110”电话报警后，未离开事故现场，并随同公安人员到公安机关如实供述了其事故经过。本案民事部分，被告人黄某已与被害人亲属达成和解协议，由黄某赔偿被害人亲属部分经济损失人民币170000元，已清结。被害人亲属不要求追究被告人黄某的刑事责任。上述事实被告人黄某在庭审中亦无异议，且有经法庭质证、认证的受案登记表及报案记录，证人周某、林某甲、马某、李某、林某乙、管某甲的证言，法医学尸体检验鉴定报告及照片，辨认笔录及照片，即墨市某某镇某某村民委员会证明，事故现场图及照片，驾驶证及职业技能证复印件，户籍证明，发、破案经过及抓获经过，社会调查评估意见书等证据证实，足以认定。本案在审理过程中，公诉机关针对被告人黄某的量刑事实，提出被告人黄某有自首、赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解等法定和酌定从轻处罚情节，建议对其从轻处罚；被告人黄某及其辩护人要求刑事部分对黄某从轻处罚。本院认为，被告人黄某因过失致一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人黄某系初犯，案发后在他人拨打电话报警后，未离开事故现场，并随同公安人员到公安机关如实供述了其事故经过，应视为投案自首，且民事部分与被害人亲属达成了和解协议，并按照和解协议赔偿了被害人亲属部分经济损失，取得了被害人亲属的谅解，认罪态度较好，确有悔罪表现并无再犯罪的危险，经判前社会调查，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，予以减轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。被告人的辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条及《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人黄某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李明智人民陪审员 江世学人民陪审员 刘成爱二〇一五年十月二十九日书 记 员 王蒙蒙附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加险，附加险仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（1）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拘捕行为，供认犯罪事实的；（3）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；（4）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执法机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；（5）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。交通肇事后保护现场、抢救伤员，并向公安机关报告的，应认定自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从宽掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应当依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽以及从宽处罚的幅度。犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送达司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拘捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。 来自