（2015）宁民初字第2015号
裁判日期: 2015-10-29
公开日期: 2015-12-10
案件名称
吴某与王某生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
宁阳县人民法院
所属地区
宁阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴某,王某
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第二条第一款，第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款
全文
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第2015号原告吴某，农民。委托代理人马长虹，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告王某，农民。委托代理人徐玉泰，宁阳东疏法律服务所法律工作者。原告吴某与被告王某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人马长虹、被告王某及其委托代理人徐玉泰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称：2015年4月27日下午6时许，被告到我家经营的养猪场（位于某村西北）寻衅滋事，对我和丈夫无端谩骂。我和他理论时被他打到在地，当时昏迷。某派出所出警处置，我被送达某医院住院治疗，现已痊愈。我的伤鉴定为轻微伤，被告拒不赔偿损失。根据民法通则、侵权责任法有关规定特请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费等损失7054.90元（医疗费5784.90元、误工费293元、护理费293元、住院伙食补助费270元、交通费100元、鉴定费341元）。被告王某辩称：原告诉状中陈述与事实不符，我绝对没有打原告，请求法院依法驳回原告对我的起诉。事实理由是：一、纠纷发生的诱因。原告家和我们村签订了村西沙坑承包合同，2010年3月份原告家将承包的村西沙坑转包给了我家，期限至原告家和村委签订的承包合同期满，转包给我家的承包金及附着物折款共计1万元。转包合同成立后，我家已将1万元向原告家付清。转包后，我家将沙坑进行了充填整平，使废弃的沙坑变成了平整土地，从而发挥了土地应有的效益，至2014年6月和村委签订的承包合同已届满。自我家将转包的沙坑充填整平得到较好的利用后，原告及其家人的心理开始不平衡了，多次通过电话或当面寻衅滋事。今年春节后，原告家更是频繁地向我家寻衅滋事，原告的丈夫堵住了我家承包沙坑的路口，我父亲就向村委反映要求处理，村委会处理意见“村西沙坑原承包合同已期满，村委会发包给谁与原告家无关，谁也不准堵路影响通行”，双方都表示同意村委意见并写下了保证书。尔后，原告及其家人又反悔了，于2015年4月27日下午大约5点钟原告的丈夫找我父亲辱骂，从而导致了此次纠纷的发生。二，此次纠纷发生的经过。2015年4月27日下午，原告的丈夫辱骂我父亲时我正开着车在外边办事，接到我父亲的电话，我便开着车到了原告家养猪场附近的一个铁皮屋前停下了。我下车后，就冲着原告家的养猪场大喊找原告家理论，问原告的丈夫为何骂我父亲。隔了约有一分钟，原告从他家的养猪场出来了，一边往我身边跑，一边喊“你恶的什么”。我看到她跑的那么快，我立即意识到如果她接近我的身体抓住我就得讹我，我转身往后跑。原告一看追不上我，就反身索性趴在了我车尾的下边。在无奈的情况下，我跑到了我村路口和南外环交界处拨打了“110”。相隔大约20分钟左右，民警来了在路边遇到我，我把情况说了一下，民警又到原告跟前问情况，原告对民警说头痛。相隔一小会，“120”车来了，原告随车去了医院。2015年4月28日上午10点钟，民警通知我去了某派出所，问了情况发生的经过，给我做了材料。三、原告在诉状中所述与事实不符。原告在诉状中称“被告到我家经营的养猪场寻衅滋事，对我和丈夫无端谩骂。我和他理论时被他打到在地，当时昏迷”与事实不符，我年轻少壮如果打一个五六十岁的老人不是自找苦头？我也绝不会超越这个道德底线的。在整个纠纷发生过程中，我和原告的距离始终没有少于5米。综上所述，我根本没有接触到原告，原告的伤不是我造成的。根据我国《民法通则》、《侵权责任法》、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见﹥》等有关规定，我依法不应负赔偿责任，请求人民法院依法公断、依法驳回原告对我的诉讼请求。经审理查明：2015年3月份，原告家与被告家因承包地问题堵路，经村委处理达成了调解意见，原告的丈夫张开友、被告的父亲王宪路均保证不再堵路。后两家再次因承包地发生纠纷，2015年4月27日，被告来到原告家的养猪场附近喊骂，原告出来后两人发生口角。原告主张在被告的车后边被告将其打倒在地，被告主张没有接触到原告、双方距离始终没有少于5米，双方均未提供证据加以证明。双方发生纠纷后，被告拨打“110”报警，报警内容为“有人躺我车前面不让我走”。民警到达纠纷现场询问了相关情况后，原告说头痛头晕，“120”救护车将原告接到某医院住院治疗。原告诊断结果为“脑震荡、皮肤挫伤”，在某医院神经外科住院治疗10天，支付医疗费5764.90元。2015年4月30日，宁阳县公安局刑事科学技术室出具法医学人体损伤程度鉴定书“根据现有材料，吴某右面部皮下青紫，符合钝性工具作用形成。依据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.5.c）之规定，评定吴某右面部的伤情为轻微伤”，原告支付鉴定费用300元。原告主张误工费293元（1182元÷365天×9天）、护理费293元（1182元÷365天×9天）、住院伙食补助270元（30元×9天）、交通费100元、鉴定费341元。原告还提交了2015年6月29日某医院出具的病历复印费票据主张医疗费20元。原告还提交了特快专递邮件收据证明邮费14元。原告主张交通费100元，但是未提交相应的证据加以证明。另查，2014年山东省农村居民人均可支配收入为11882元。上述事实由原告提交的门诊病历、住院病历、诊断证明、住院收费票据、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定费票据、特快专递邮件收据，被告提交的张开友、王宪路堵路问题处理意见，本院依法调取的报警记录、询问笔录及双方当事人的当庭陈述在卷证实。本院认为：被告到原告家的养猪场附近喊骂，致使双方发生口角，事实清楚，证据充分。虽然被告否认致伤原告的事实，但是原告受伤是事实，纠纷现场只有原、被告双方，现在被告没有证据证明原告系自伤和伪诈伤情，可推定被告为侵害人，由被告承担主要责任。因原告对于纠纷的发生也有过错，亦应承担相应的责任。病历复印费不属于医疗费的范围，本院依法不予认定，原告的医疗费为5764.90元。原告住院10天，原告主张误工费293元、护理费293元、住院伙食补助费270元，不超出法律规定的范围，本院依法予以支持。根据宁阳县公安局刑事科学技术室收费票据记载鉴定费为300元，特快专递邮件收费不属于赔偿的范围，本院依法认定原告的鉴定费为300元。原告主张交通费100元，未提供相应的证据加以证明，本院依法不予认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、原告吴某的各项经济损失共计6920.90元［其中医疗费5764.90元、误工费293元、护理费293、住院伙食补助费270元、鉴定费300元］，由被告王某赔偿60%即4152.54元，于本判决生效后五日内通过本院一次付清。二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王某负担。被告应负担的以上诉讼费用原告已预交，待执行本判决时由被告一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长 吕衍龙审判员 孙春华审判员 张苗苗二〇一五年十月二十九日书记员 李月玲 更多数据：搜索“”来源：