（2015）南民初字第6997号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2016-04-30

案件名称

杜一×与王××离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市南开区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜一×,王××

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第6997号原告杜一×，男。被告王××，女。委托代理人李宝珍，天津市南开区万兴街法律服务所法律工作者。原告杜一×与被告王××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜一×、被告王××及其委托代理人李宝珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告在工作中相识，2010年8月27日登记结婚，婚后生有一女，现年2岁。由于双方婚前缺乏了解，婚后双方感情一般，多次激烈争吵，生活中无法顺利沟通，双方的矛盾日益加剧。婚后，被告作为妻子不孝顺父母，对原告父母不闻不问，漠不关心。虽然原告在生活上对其悉心照料，还主动替被告值班，并为其撰写毕业论文等，但被告对原告父母态度越来越恶劣。原告曾多次提醒并警告被告，但被告未予以重视并改正。2013年6月26日，双方再次发生争吵，被告带领其父母在原告家中大吵大闹，丝毫不顾及双方的感情。自此，原、被告处于分居状态，目前已满两年，充分证实了双方感情破裂。原告曾于2014年10月29日将被告起诉至贵院，贵院未准予离婚，但是时隔半年之久，双方感情未见丝毫缓和，故诉至法院，请求判令1、依法判令原告与被告离婚；2、共同财产依法分割，个人财产各归各所有；3、婚生女杜娟由原告抚养，另一方承担相应的抚养费用；4、诉讼费用由被告承担被告辩称，不同意离婚，请求驳回原告诉讼请求。婚后被告孝敬原告父母，对公公婆婆照顾有佳。2013年6月26日双方也没有发生争吵，且自从孩子出生后，原告就没有看过孩子。希望能有一个和睦的家庭，共同养育孩子，故请求法院驳回原告诉请。经审理查明，原、被告于2010年8月27日登记结婚，婚后于2013年8月30日生育一女，名杜二×，现随被告生活。婚后双方因缺乏沟通产生矛盾但并不存在原则性分歧。2013年6月，原告与被告因生活琐事发生矛盾，双方开始分居生活。现原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚。庭审中，被告不同意离婚，被告希望与原告和好，给孩子一个和睦的家庭、一个健康的成长环境。另查，原告曾于2014年起诉被告离婚，南开区人民法院分别做出（2014）南民初字第6953号民事判决书驳回原告诉讼请求。本院认为，原、被告双方系自由恋爱、自主结合，且育有一女，应认定双方有一定感情基础。在婚后的共同生活中，虽因生活产生矛盾，影响夫妻关系和睦，但夫妻之间应当互相尊重，互谅互让、相互包容，营造完美的家庭生活。庭审中被告希望和好态度诚恳，希望与原告一起给孩子一个和睦的家庭，对此原告应予以考虑。鉴于双方感情尚未完全破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：驳回原告杜一×离婚之诉讼请求。案件受理费200元，减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员　　徐刚二〇一五年十月二十九日书记员　　刘强 来源：百度搜索“”