（2015）新民初字第1795号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2015-11-13

案件名称

裴某甲与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

保定市竞秀区人民法院

所属地区

保定市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

裴某甲,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省保定市新市区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第1795号原告裴某甲。委托代理人赵鹏，河北虹天律师事务所律师。被告王某。委托代理人石进学，河北宇昊律师事务所律师。原告裴某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙宝哲独任审判，公开开庭进行了审理。原告裴某甲及其委托代理人赵鹏，被告王某及其委托代理人石进学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年3月份经人介绍相识，××××年××月登记结婚，婚后生一子裴某乙，现年三岁。原、被告婚前了解甚少，没有感情基础，婚后也未建立起夫妻感情，双方不能沟通，因家庭琐事导致双方矛盾恶化，感情已彻底破裂。请求人民法院判决双方离婚；婚前财产归个人所有，共同财产依法分割；婚生子由原告抚养，被告依法负担抚养费。被告辩称，原、被告感情尚好，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2011年3月份经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩裴某乙，现随被告生活。原告诉称婚前缺乏了解，婚后双方没有建立稳固的夫妻感情，双方不能沟通，因家庭琐事导致双方矛盾恶化，感情已彻底破裂等主张，只有原告陈述，被告又予以否认，原告未能提供相应证据证实其主张。上述事实，有原告提供的结婚证以及庭审笔录等予以证实。本院认为，判断婚姻关系是否应该解除的标准是夫妻感情是否破裂。原、被告虽然从相识到结婚时间短，但是双方共同生活了4年，双方应对脾气性格相互了解，双方也有一定的感情基础，婚后双方生育一男儿裴某乙，现在三岁正是需家人照顾的时期，原告陈述的离婚理由没有提供证据予以证实，夫妻双方在共同的生活中有些摩擦分歧很正常，双方应珍惜婚后4年的感情，共同为婚生子裴某乙的健康成长提供一个良好的家庭环境。原、被告的夫妻感情并未破裂，仍有和好可能，原告要求离婚的诉讼请求本院依法不予支持。在以后的夫妻生活中，双方应相互信任、相互体贴，维护家庭和社会的稳定，共创美好幸福生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告裴某甲与被告王某离婚。案件受理费100元，由原告裴某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　　孙宝哲二〇一五年十月二十九日书记员　　赵　园 搜索“”