（2015）衢廿商初字第193号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2016-03-25

案件名称

冯祥朝与胡国良民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

衢州市衢江区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯祥朝,胡国良

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2015）衢廿商初字第193号原告：冯祥朝。委托代理人：吴水林，衢州市樟潭法律服务所法律工作者。被告：胡国良。原告冯祥朝诉被告胡国良民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理，由审判员朱震婕适用简易程序审理，于同年10月29日公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告冯祥朝及其委托代理人吴水林到庭参加诉讼，被告胡国良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告冯祥朝起诉称：被告胡国良因经营茶叶生意缺乏资金周转，于2014年1月27日从原告冯祥朝处借款180000元，被告出具借条一张，约定归还期限为3个月，利息按月息1.8%计算。被告未按约归还本息，后经原告多次催讨，被告于2015年7月27日重新向原告出具一张借条，约定利息按月息1.8分计算。借款到期后，被告未还借款本息，故原告诉至本院。要求1、责令被告归还原告人民币180000元，利息8800元；2、诉讼费由被告承担。被告胡国良未作答辩，也未向本院提供证据材料。原告为支持其诉请主张，在庭审中出示：1、2015年7月27日借条原件一份，证明被告向原告借款180000元，月利率为1.8%的事实；2、中国建设银行浙江省分行明细账查询表、浙江省农村合作金融机构分户明细对账单各一份，证明原告实际交付借款的事实。被告胡国良未到庭质证。本院审查认为，被告胡国良未在举证期限内向本院提交相应的证据，视为其自动放弃对原告证据质证及抗辩的权利，且经本院审查，原告提交的上述证据符合有效证据的条件，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。本院经审理，认定事实如下：2014年1月27日，被告向原告借款180000元。同日，原告通过银行转账30000元，现金支付150000元的方式，向被告实际提供借款。借款到期后，被告未归还借款，原告多次催款，被告于2015年7月27日重新出具借条，并约定月息为1.8%，借条并未约定还款期限。后原告向被告催讨欠款，但被告胡国良未能还款，故此纠纷成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应按约定的期限返还借款。本案借条并未约定借款期限，原告可随时向被告主张还款。且本案借条约定借款利率为1.8%，并未超过法律规定，但原告主张利息8800元，系其对自己随送权利的主张，本院予以支持。被告胡国良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告胡国良于本判决生效后十日内支付原告冯祥朝借款本金180000元及利息8800元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4076元，减半收取2038元，由被告胡国良负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员　朱震婕二〇一五年十月二十九日代书记员　傅舟婷申请执行期间二年附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：