（2015）东民一初字第3716号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2015-11-25

案件名称

潘星杰与李晓晖、厉纳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

日照市东港区人民法院

所属地区

日照市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民一初字第3716号原告：潘星杰，居民。被告：李晓晖，居民。被告：厉纳，居民。系被告李晓晖之妻。原告潘星杰与被告李晓晖、厉纳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘星杰到庭参加诉讼，被告李晓晖、厉纳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘星杰诉称：二被告系夫妻关系。2013年4月1日，被告李晓晖向原告潘星杰借款50000元。2013年6月27日，被告李晓晖向原告潘星杰借款60000元，共计向原告借款110000元。以上借款用途为做生意周转资金。后原告多次向被告催要以上借款，被告虽答应偿还，但一直未偿还。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告偿还借款110000元及利息；案件受理费、保全费、邮寄费由被告承担。案经送达，被告李晓晖、厉纳未作答辩。经审理查明：两被告系夫妻关系。2013年4月1日和2013年6月27日，被告李晓晖分两次向原告潘星杰借款110000元用于资金周转，并向原告出具借条和收到条各两份。2013年4月1日的借条载明：“兹有本人李晓晖身份证号：××，于2013年4月1日向潘星杰借款人民币60000.00元，大写陆万元整进行资金周转。特立此据。借款人签字：李晓晖担保人签字：张鹏日期：2013年4月1号”。收到条载明：“今收到潘星杰人民币60000元，大写陆万元整。签字：李晓晖日期：2013年4月1号”。2013年6月27日的借条载明：“兹有本人李晓晖身份证号：××，于2013年6月27日向潘星杰借款人民币50000.00元，大写伍万元整进行资金周转。特立此据。借款人签字：李晓晖日期：2013年6月27号”。收到条载明：“今收到潘星杰人民币50000元，大写伍万元整。签字：李晓晖日期：2013年6月27号”。借款后经原告多次催要未果。本案审理过程中，本院调查被告李晓晖时其陈述从原告潘星杰处借款110000元属实，但是已经还款65000元。对被告的上述主张原告不予认可，被告亦未向法庭提供证据。另外经原告潘星杰申请，本院于2015年8月20日查封被告厉纳名下的鲁L×××××号车辆一台，原告为此支出保全费1070元。上述事实，有当事人陈述、借条、收到条、民事裁定书等在卷佐证，足以认定。本院认为：被告向原告借款，并向原告出具借据，原、被告之间的民间借贷关系成立并合法有效，本院予以确认。原告潘星杰向被告李晓晖提供借款，被告至今未还，应当承担还款责任。借条中未约定借款期限和利率，原告主张两笔借款被告应支付从借款之日至还清之日期间的利息，利率按照双方口头约定即月息五分。因原告未提供证据，被告亦不予认可，因此对原告的主张本院不予采纳。被告应按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息，从原告向本院起诉之日即2015年8月19日开始计算，计算至本判决确定的履行期履行之日止。因被告李晓晖与厉纳系夫妻关系，上述借款为夫妻共同债务。因此对原告要求被告李晓晖、厉纳共同偿还借款的诉讼请求本院予以支持。虽然被告主张其已经归还借款65000元，但是由于其未提供证据证实且原告不予认可，故对被告的上述主张本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李晓晖、厉纳于本判决生效之日起十日内偿还原告潘星杰借款本金110000元；二、被告李晓晖、厉纳于本判决生效之日起十日内支付原告潘星杰借款110000元的利息（以中国人民银行同期贷款基准利率为标准，自2015年8月19日起至本判决确定的履行期限履行之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，保全费1070元，邮寄送达费50元，共计3620元，由被告李晓晖、厉纳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审　判　长　　王　飞人民陪审员　　李维明人民陪审员　　万德林二〇一五年十月二十九日书　记　员　　陶　冶 关注公众号“”