（2015）金民初字第02167号
裁判日期: 2015-10-29
公开日期: 2016-03-07
案件名称
原告李某诉被告张某离婚纠纷一审民事判决书
法院
宝鸡市金台区人民法院
所属地区
宝鸡市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某,张某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民初字第02167号原告李某，女，1984年7月18日出生，汉族，系金台区疾病控制中心职工，住宝鸡市金台区金台大道轩苑小区*号楼。委托代理人陈培新，陕西华维律师事务所律师。被告张某，男，1984年9月21日出生，汉族，系华商报社宝鸡记者站员工，住宝鸡市金台区曙光路*号院。委托代理人张仲文，男，1953年9月23日出生，汉族，系宝鸡市燃料公司退休职工，住址同被告，系张某之父（一般代理）。委托代理人陈娟，女，1957年9月23日出生，汉族，系宝鸡轴承厂退休职工，住址同被告，系张某之母（一般代理）。本院于2015年9月23日立案受理了原告李某诉被告张某离婚纠纷一案，依法由审判员张素适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告系初中同学，2012年11月底，原、被告见面后确立恋爱关系，三个月后登记结婚，2014年7月5日生子张洪睿。原、被告结婚后夫妻关系不太好，常因琐事发生争吵、打闹，尤其在原告孕期，被告缺少对原告的关心和照顾，很少陪同原告做产前检查，几乎是原告一个人孤身前往，而且经常和原告争吵不休，严重影响胎儿发育，原告被迫搬回娘家居住。原告生孩子查出病患后，被告不能正确面对，嫌弃原告，在医院被告及其母喋喋不休，甚至大吵大闹，与医生、护士、原告及其家人争吵，很少过问原告的病情，都是原告家人陪护照顾。孩子因病住院花费6792.16元，被告只交付1000元，与他家人仅来过两次，看看就走。之后，孩子又住院两次，被告家人不见踪影。原告和孩子居住在娘家，被告一年来对母子俩不闻不问，未给付孩子抚养费。被告及其家人行为让原告伤心欲绝，故诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生子张洪睿由原告抚养，被告每月支付抚养费900元；被告承担原告因抚养孩子向原告父母所借债务100947.29元的一半。原告为支持其请求，向法院提交了以下证据：1.证人刘伟的调查笔录；2.证人余明珊的调查笔录；3.证人李保姐的调查笔录；4.抚养孩子的花费明细。被告张某辩称，原告所述不实。原、被告交往两个月，原告父母就催促双方结婚，被告父母举债为原、被告举办了婚礼。在香港度蜜月期间，原告想要孩子，被告认为结婚时间短，经济不宽裕，晚些再要，双方为此吵架。原告怀孕期间，因原、被告所住楼房高，原告回娘家居住，被告常去原告家看望原告，给原告买营养品。原告怀孕期间，不让被告陪伴去产检，生产之日竟也不通知被告，直到生下孩子后，才从医院得知原告患有丙肝。被告要求原告解释，原告未答复。在医院期间，原告不让被告及其父母抱孩子，出院后，原告带孩子回娘家，退还被告家人为孩子准备的东西和营养品，将被告为孩子买的奶粉等扔出门外。孩子住院三次，原告只告诉被告一次，被告并非不抚养孩子，是因原告不让看孩子才没给抚养费的。被告认为原、被告感情未到破裂地步，孩子弱小，故坚决不同意离婚。被告未向本院提交证据。经过庭审质证，本院对原告提供的证据分析认定如下：对证据1和2被告没有异议，本院依法予以确认。对证据3和4，被告提出异议，本院认为，证人李保姐的证言没有其他证据材料充分印证，本院不予采信。对证据4中孩子的医疗费及奶粉等食物的发票、购物小票的真实性本院予以认定，但是否为举债购置，原告证据不足，本院不予采信。根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原、被告系初中同学，2012年11月底经人介绍相识，于2013年1月30日登记结婚，2014年7月5日婚生一子张洪睿。婚后夫妻感情尚可，原告住院生子时，被告得知原告患病，为此双方发生矛盾。原告出院后带孩子在娘家居住，双方因探视孩子发生争吵，被告以原告不让其探视孩子为由未付抚养费，在孩子因病住院后仅支付部分医疗费。现原告起诉离婚，请求判令原、被告离婚；婚生子张洪睿由原告抚养，被告每月支付抚养费900元；被告承担原告因抚养孩子向原告父母所借债务100947.29元的一半。本院认为，夫妻是生活的伴侣，理应互相信任、互相包容，婚姻是人生大事，应慎重对待。原、被告有一定的感情基础，但遇事双方疏于沟通，在原告生孩子后，被告对原告及孩子缺乏必要的体贴和关爱，使双方矛盾加深。在庭审中，被告坚决不同意离婚，希望和原告一起抚养孩子长大。本院认为，被告态度恳切，况且孩子尚小，需要父母的关爱，双方日常只要加强沟通和交流，被告以实际行动关爱妻子，就能搞好家庭生活。同时，原告起诉离婚，当庭并未提交充分证据以证实夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告李某与被告张某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 张素二〇一五年十月二十九日书记员 张诚 关注微信公众号“”