（2014）秦民初字第01332号
裁判日期: 2015-10-29
公开日期: 2015-11-26
案件名称
原告张某某诉被告李某某、王某某租赁合同纠纷一案一审民事判决书
法院
咸阳市秦都区人民法院
所属地区
咸阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民初字第01332号原告张某某，男，1980年3月2日生，汉族被告李某某，男，1968年3月27日生，汉族委托代理人陈超，咸阳市秦都区西兰法律服务所法律工作者。被告王某某，男，1970年8月21日生，汉族原告张某某诉被告李某某、王某某租赁合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张某某、被告李某某的委托代理人陈超到庭参加了诉讼，被告王某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2012年3月19日被告李某某租赁原告门架24片，斜撑12对，台板24块，接头48个，租赁费24元每天，至今未还；2012年3月26日，租赁原告门架20片，斜撑10对，台板20块，接头40个，租赁费20元每天。2012年5月3日还门架8片，斜撑4对，台板6块，接头16个，剩余租赁物至今未还。以上租赁物截止2014年6月17日租赁费30559元，租赁物损失12720元，至今未付。综上，二被告在施工期间，在原告处租赁门架等租赁物拒不返还，所欠租赁费至今未付，故原告诉至法院请求：1、判令二被告支付原告租赁费30559元，赔偿原告租赁物损失12720元；2、由被告承担本案所引起的一切诉讼费用。被告李某某辩称：2012年3月，被告王某某承揽了古渡街道办事处魏家泉村3组223号王某某的住宅建设，张某某及被告李某某均系王某某雇佣的工人，被告李某某按王某某的指示在原告处租赁门架、台板、接头等，不是个人行为。后王某某与王某某因支付工程款事项发生争议，王某某及工人撤离现场，并通知张某某收回租赁物，事后了解原告在收回租赁物时王某某拒绝让原告拉走租赁物。原告与李某某不成立租赁合同关系，李某某是王某某的雇工，受王某某的指派在原告处拉运脚手架等，被告王某某并不是承租人，原告应当向王某某主张租赁费及损失赔偿。原告为支持其诉讼请求，当庭提交如下证据：脚手架租赁合同两份、归还清单一份。证明合同证明原告与李某某、王某某具有租赁关系，合同中约定内容也已经履行了。归还清单证明租赁物的归还情况。被告李某某质证真实性无异议，合同不能证明原告与李某某是租赁关系，归还清单上乙方签字是张某某，李某某只是经手人。被告李某某当庭提交如下证据：秦都区法院庭审笔录两份。证明被告李某某是被告王某某雇工，被告李某某只是经手人，原告主张的租赁合同是原告与被告王某某的租赁合同，造成原告没有收回租赁物的原因是王某某不让拉走，责任不在二被告。原告质证该证据真实性无异议，签合同时被告李某某并未告知实际租赁人是被告王某某，原告在2012年4月份去工地要租赁物时，打听到还有另一个工头王某某，李某某和王某某之间的关系原告并不知情。经合议庭评议，原告及被告李某某提交证据真实、合法、有效，本院予以采信。本院根据认定证据及庭审笔录确认以下案件事实：2012年3月19日，被告李某某前往原告租赁站，与原告签订《移动脚手架租借合同》，合同约定由原告将租赁物门架24个、斜撑12个、台板24个、接头48个送往秦都区古渡街道办事处魏家泉村3组223号王某某家用于住宅建设，双方约定上述租赁物租赁费用为每天24元。合同签订后，被告李某某向原告支付押金1000元，原告将合同约定上述租赁物运往魏家泉村3组223号王某某家中。2012年3月26日，被告李某某再次前往原告租赁站，与原告签订《移动脚手架租借合同》，租赁门架20个、斜撑10个、台板20个、接头40个，约定每天租金20元。合同签订后，被告李某某向原告支付押金1000元，原告将合同约定租赁物运往魏家泉村3组223号王某某家中。上述两个合同均约定租赁物赔偿金额为门架每个150元、斜撑每个50元、台板每个150元、接头每个15元。2012年5月3日，工地另一负责人张某某向原告归还门架8个、斜撑4个、台板6个、接头16个。另查，魏家泉村3组223号王某某家住宅建设由被告王某某承包建设，王某某向王某某支付建设费用，被告李某某系王某某雇佣的工人。本院认为：被告王某某承包建设王某某住宅房屋，其因建设需要指派被告李某某租赁门架等建设材料，租赁物实际使用人系被告王某某，原告与被告王某某应系租赁合同关系。被告王某某应按合同约定支付租赁费用，原告要求被告支付租赁之日起至起诉之日2014年6月17日前租赁费用30454元［（24元／天×6天）＋（44元／天×38天）＋（37元／天×774天）］的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告赔偿租赁物损失，被告王某某现未使用租赁物，应在合理期限内向原告归还租赁物，如无法归还按合同约定赔偿金额予以赔偿。原告要求被告李某某支付租赁费及赔偿损失的请求，因被告李某某非租赁物实际使用人，双方不具有租赁合同关系，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十二条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效后十日内向原告张某某支付租赁费30454元。二、被告王某某于本判决生效后十五日内向原告张某某归还租赁物，如未按上述期限归还租赁物按照合同约定赔偿金额予以赔偿。三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，由原告张某某承担300元，由被告王某某承担670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长 鱼 跃人民陪审员 周梓萍人民陪审员 王线芬二〇一五年十月二十九日书 记 员 杜 青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：