勃中民初字第218号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2015-12-11

案件名称

原告王XX诉被告袁XX离婚纠纷一审民事判决书

法院

勃利县人民法院

所属地区

勃利县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王ＸＸ,袁ＸＸ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

黑龙江省勃利县人民法院民 事 判 决 书勃中民初字第218号原告王XX，女，汉族。被告袁XX，男，汉族。原告王XX诉被告袁XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈华独任审判，公开开庭进行了审理。原告王XX、被告袁XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王XX诉称，原、被告经人介绍相识，于1996年12月份依法登记结婚，婚生子袁X（1997年12月23日出生）。婚初夫妻感情尚可，婚后由于生活琐事经常发生矛盾，感情不和，无法和被告共同生活。在2000年在民政办理离婚，后于2002年8月20日办理了复婚登记手续。现原告诉至法院，要求与被告离婚，原、被告婚姻存续期间夫妻共同财产在碾子河村平房一座面积80平方米，两座山场养蚕，价值3－4万元，原、被告婚后有外债5－6万元。原告要求共同偿还。被告应承担本案诉讼费用。被告袁XX辩称，我不同意离婚，我从来没有打过原告。现夫妻感情尚好。经审理查明，原告王XX、被告袁XX经人介绍相识于1996年登记结婚，婚生子袁X（1997年12月23日出生）。原告自述婚初感情一直不和，偶尔因家庭琐事发生争吵，夫妻感情已破裂。被告对此则予以否认，不同意离婚。没有动手打原告，而非感情问题，我们感情没有破裂，有和好可能。庭审中原告未能提供夫妻感情破裂之证据。以上为本案事实，有当事人陈述及相关证据载卷为证。本院认为，夫妻应当互相尊重、和睦相处、相互理解。本案原、被告系经人介绍相处一段时间后结婚，有较好的感情基础，婚后虽有争吵，皆因生活琐事，此乃相互理解不够，并未直接影响夫妻感情。由此从原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因等方面看，双方感情尚未破裂，仍有和好可能、继续维持家庭生活之必要。原告未能提供相关证据证明其主张事实成立，故对原告离婚诉讼，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条一款之规定，判决如下：不准予原告王XX与被告袁XX离婚。案件受理费150.00元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员　陈　华二〇一五年十月二十九日书记员　周婷婷 微信公众号“”