（2015）平民申字第106号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2015-11-24

案件名称

陆甲与吉某甲、陆乙赡养纠纷一案申请再审民事裁定书

法院

河南省平顶山市中级人民法院

所属地区

河南省平顶山市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

案由

法律依据

全文

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）平民申字第106号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陆甲，女，汉族，住平顶山市。委托代理人：李某甲，男，汉族，住平顶山市湛河南路，系陆甲之夫。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吉某甲，女，汉族，住平顶山市新华区，系陆甲之母。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陆乙，男，汉族，住平顶山市新华区，系吉某甲之子、陆甲之弟。再审申请人陆甲因与被申请人吉某甲、陆乙赡养纠纷一案，不服本院（2015）平民三终字第438号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陆甲申请再审称：（一）吉某甲提供的药费票据是假的，既没有自费药病历，又没有外购药处方，吉某甲住院期间也没有通知陆甲。（二）吉某甲提供的票据开具日期已达5年之久，超出人身损害赔偿的一年诉讼时效。（三）原一审、二审认定的医疗费票据大部分未核实质证。（四）二审审判人员不让陆甲辩解。（五）二审判决不实事求是，怀疑审判人员有受贿、枉法裁判行为。（六）陆甲生活困难，而吉某甲有退休工资及存款等，应承担部分医疗费。陆甲依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第四项、第九项、第十三项的规定申请再审。吉某甲提交意见称：其夫陆某乙患多种重病于2010年去世，没留下一分钱存款，还留有债务。吉某甲本人罹患多种重病，多次住院治疗，花费大量医疗费用，每月仅吃药就需1900余元。其主张的医疗费有医疗费票据、病历材料等证据证明，这些证据原审已经陆甲当庭核实质证，且该医疗费仅占其每月吃药的一小部分。吉某甲除退休金外，没有其他任何收入，生活陷入困难。陆甲家境殷实，生活状况良好，却不赡养老年人，对其不管不问，住院吃药不出一分钱，也不拿赡养费。请求驳回陆甲的再审申请。本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。吉某甲年老多病，存在实际生活困难，有权要求子女履行赡养扶助义务，原判决根据有关法律规定和本案实际情况，对吉某甲诉求的医疗费、赡养费问题作出处理并无不当。关于原判决认定的吉某甲医药费问题，吉某甲主张该医疗费提供有医疗费票据、病历材料等证据证明，经审查，该证据已经原审庭审质证，陆甲虽有异议，但未举出足以反驳的证据，原判决予以认定并判决陆甲、陆乙均担该医疗费应无不当。同时，本案是赡养纠纷，不是人身损害赔偿案件，不适用有关法律规定的一年诉讼时效期间。关于陆甲申请再审称吉某甲有退休工资、存款、出租房收入等，应自己承担部分医疗费问题，陆甲称吉某甲有存款、出租房收入等，吉某甲不予认可；原判决判令陆甲、陆乙均担该医疗费，每月分别支付吉某甲赡养费260元，已经考虑到吉某甲的退休金收入和陆甲、陆乙的给付能力，陆甲该申请再审理由亦不能成立。关于陆甲申请再审称二审审判人员剥夺其辩论权等问题，经审查，二审庭审采取诉辩式审理方式，由当事人围绕争议焦点陈述事实理由，举证质证，并就事实认定、法律适用和责任承担问题发表辩论意见，不存在不让陆甲发表辩解意见问题；陆甲亦无证据证明二审审判人员有受贿、枉法裁判行为。综上，陆甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第四项、第九项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陆甲的再审申请。审判长　　赵鹏举审判员　　刘志国审判员　　陈国锋二〇一五年十月二十九日书记员　　马艳君 来自