（2015）南民初字第6999号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2016-01-18

案件名称

何某某与王某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南安市人民法院

所属地区

南安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某某,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第6999号原告何某某，女，汉族，住福建省泉州市。被告王某某，男，汉族，住福建省南安市。原告何某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法由审判员黄永茂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某某、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某某诉称，原、被告认识不久后即于2002年12月17日登记结婚，2003年6月17日生育一子王某甲。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方性格不合，经常为生活琐事发生争吵，且被告沉迷赌博、不顾家庭，现夫妻感情已经彻底破裂且无和好可能。请求判令原告与被告离婚；婚生子王某甲由原告抚养，被告每月支付给原告子女抚养费人民币1000元；本案诉讼费由被告承担。被告王某某辩称，原、被告只是因生活琐事发生争吵，双方夫妻感情没有破裂，有和好的可能，不同意离婚。经审理查明，原告何某某与被告王某某相识后自由恋爱，2002年12月17日办理结婚登记手续结婚。婚后，双方夫妻感情一般，2003年6月17日生育一子，取名王某甲，现就读于泉州三中。双方于2015年5月19日分居至今。原告主张因被告沉迷赌博、不顾家庭，致夫妻感情破裂，遂起诉要求与被告离婚。上述事实，有原告提供的结婚证、王某甲的出生医学证明、户籍登记卡及原、被告在庭审中的陈述为证，原、被告对上述证据及事实均无异议，本院予以采信，可作为定案依据。本院认为，原、被告办理结婚登记手续结婚，其夫妻关系依法应受保护。原告主张被告沉迷赌博、不顾家庭，致夫妻感情破裂，但未能举证，本院不予采信。鉴于原、被告自由恋爱结婚，婚姻基础较好，且育有一子，虽双方为生活琐事产生纠纷，但分居时间短，夫妻感情并未破裂，只要双方能够互相体谅，正确对待婚姻家庭关系，夫妻间是有和好可能的，因此，原告之诉，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：不准原告何某某与被告王某某离婚。本案受理费人民币245元，减半收取人民币123元，由原告何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员　　黄永茂二〇一五年十月二十九日书记员　　刘超群附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条第二款：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 来源：百度搜索“”