（2015）杭萧商初字第4259号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2015-12-02

案件名称

黄永甫与陈杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄永甫,陈杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧商初字第4259号原告黄永甫。委托代理人柳建鸣、洪谷威，浙江古鼎律师事务所律师。被告陈杰。原告黄永甫诉被告陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由代理审判员严潇丹适用简易程序于2015年10月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄永甫的委托代理人洪谷威到庭参加诉讼。被告陈杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告黄永甫诉称：2013年10月28日，被告因资金周转，向原告借款500000元，并出具借条一张，约定借款日期为2013年10月28日至2014年10月28日，月息1.2%。若被告未能支付借款本息，则自愿承担由此发生的诉讼费、律师费等费用。之后，被告归还借款本金88000元，并支付相应利息72000元，余款至今未还。现原告诉至法院，请求判令：被告归还借款本金412000元，并支付该款自2014年10月29日起至实际付清日止按月息1.2%计算的逾期利息。2、要求被告支付律师代理费20000元。被告陈杰未作答辩，也未向本院提供证据。经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。另查，原告委托浙江古鼎律师事务所律师代理本案诉讼支付代理费20000元。上述事实有原告提供的借据、转帐凭证、委托代理合同及发票，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立且合法有效，被告未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈杰于本判决生效后十日内返还黄永甫借款412000元，并支付该款自2014年10月29日起至实际付清日止按月息1.2%计算的逾期利息。二、陈杰于本判决生效后十日内支付黄永甫代理费20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8522元，减半收取4261元，由陈杰负担。此款黄永甫已向本院预交，其同意陈杰在本判决生效后十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4261元（具体金额由杭州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　严潇丹二〇一五年十月二十九日书　记　员　　张　艳 关注公众号“”