（2015）六民初字第1052号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2015-12-18

案件名称

原告桂某甲与被告储某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

桂某甲,储某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第一百四十四条

全文

南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2015）六民初字第1052号原告桂某甲，1967年8月3日生，汉族。被告储某，1972年3月16日生，汉族。原告桂某甲与被告储某离婚纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法由代理审判员张琼适用简易程序，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告桂某甲到庭参加诉讼，被告储彩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告桂某甲诉称：原、被告于1995年12月28日经人介绍相识并登记结婚，因结婚证损毁，于2005年8月11日补办了结婚证。双方婚后生育一女桂某乙，于1996年10月6日出生。原、被告经人介绍相识结婚近二十多年来，由于感情不和、性格不合，在日常的生活中无法进行沟通，夫妻关系名存实亡。2005年起，双方分居至今。原告曾于2014年12月11日起诉至法院，后经调解，原告撤诉。现原告再次起诉，请求依法判令原、被告离婚。被告储某未到庭答辩。经审理查明：原告桂某甲与被告储某经人介绍相识，于1995年12月28日登记结婚，后因结婚证毁损，双方于2005年8月11日补领了结婚证。双方婚后生育一女桂某乙，1996年10月6日出生，现已成年。2014年12月11日，原告曾向本院起诉离婚，后经本院调解，原告撤诉。2015年8月21日，原告以双方性格不合、无法沟通致夫妻关系名存实亡等为由再次诉至本院，请求判令离婚。以上事实，有原告的陈述、原告提供的结婚证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：夫妻感情是否确已破裂，应当结合双方的感情基础、婚后共同生活状况、有无子女、夫妻感情有无和好可能等因素综合予以判断。本案中，原、被告从相识并结婚至今已近二十年，并育有一女，双方有一定的感情基础，只要双方能够珍惜夫妻感情，进一步加强沟通，互相理解、宽容，夫妻关系和好是可能的，本院综合判定原、被告夫妻感情尚未完全破裂。被告虽提出双方因感情不和已分居十年，但并未提供相关证据予以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告桂某甲与被告储某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告桂某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。代理审判员　张　琼二〇一五年十月二十九日书　记　员　周玉梅 搜索“”