（2015）鄂随县民初字第01326号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2015-12-21

案件名称

唐某甲与田某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

随县人民法院

所属地区

随县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐某甲,田某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂随县民初字第01326号原告唐某甲。委托代理人朱建华。被告田某甲，农民。原告唐某甲与被告唐义明离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆大鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某甲及其委托代理人朱建华到庭参加诉讼。被告田某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某甲诉称：由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方性格差异较大，时常为琐事争吵，夫妻关系恶化后，二人已分居五年多，夫妻关系名存实亡，请求离婚，原告放弃对共同财产的分割。原告唐某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：原告的身份证复印件1份。拟证明原告的身份信息。证据二：××××出具证明1份。拟证明原、被告于××××年××月××日经××××婚姻管理所办理结婚登记。证据三：户口本复印件1份。拟证明原、被告属夫妻关系，婚后生育儿子田某乙（××××年××月××日出生）。证据四：××××委员会出具证明1份。拟证明原告以前及现在姓名情况。证据五：调查笔录1份，被调查人田某乙系原、被告之子。拟证明原、被告夫妻关系恶化等情况。证据六：证人唐某乙出庭证明如下情况：原、被告因感情不和长期分居，原告常年在外打工，只是每年过年时回家，原、被告在一起时常有争吵。被告田某甲未予以答辩。亦未向本院提交证据。本院经审查认为：原告提交的证据一至四，来源合法，客观真实，本院予以采信。原告提交的证据五书面证言及证据六证人出庭陈述，只能证明原、被告之间有矛盾，不能证实双方感情已达到破裂的程度，对证据五、六不予采信。根据当事人的陈述及提交的有效证据，本院认定本案的法律事实如下：1989年10月，原、被告经田某（系原告的老乡，与被告认的本家）介绍相识、恋爱，××××年××月××日经原××××人民政府婚姻管理所办理结婚登记。××××年××月××日生育儿子田某乙，已成年。近几年以来，原、被告因家庭琐事时而引发矛盾，原告遂于2015年9月21日向本院提起离婚诉讼。本院认为：原、被告共同生活期间仅为琐事时而引发矛盾，原告未举证证明双方婚姻状况具有《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的情形。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”之规定，原告请求离婚未证明存在法定离婚情形，该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告唐某甲要求与被告田某甲离婚的诉讼请求。案件受理费150元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账号：17×××90，上诉人在上诉期限届满后七天内仍未预交诉讼费，按自动撤回上诉处理。审判员　　陆大鹏二〇一五年十月二十九日书记员　　樊洪波 关注微信公众号“”