（2015）石刑初字第301号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2015-12-07

案件名称

赵×寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

北京市石景山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

赵×

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十一条

全文

北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）石刑初字第301号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人赵×（绰号：生子），男，1976年8月10日出生，经商；2008年10月因犯赌博罪被唐山市丰南区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币二万元，于2009年6月1日刑满释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月31日被羁押并被刑事拘留，同年8月28日被取保候审。北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉（2015）247号起诉书指控被告人赵×犯寻衅滋事罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开��审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员孟韬出庭支持公诉，被告人赵×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控，2014年12月28日19时许，董×（已判决）在北京市石景山区古城南里首钢大型料场宿舍区院内，因琐事与被害人张×、陈×发生争执，后双方互殴。被告人董×因在互殴过程中“吃亏”，遂打电话叫人帮忙打架。2014年12月29日凌晨1时许，董×伙同被告人赵×等人返回首钢大型料场宿舍区院内，持砍刀、镐把、枪状物等凶器殴打、追逐、恐吓张×、陈×、秦×、李×等人，造成张×颈5棘突骨折、头部外伤，经鉴定为轻伤二级；陈×左眼睑皮下血肿、头部外伤，经鉴定为轻微伤；秦×头部外伤、左肩外伤，经鉴定为轻微伤；李×头部外伤，经鉴定为轻微伤。被告人赵×于2015年7月31日到北京市公安局石景山分局刑侦支队自动投案。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被害人陈述，证人证言，辨认笔录，监控录像，诊断证明书，人体损伤程度鉴定书及公安机关出具的到案经过、户籍材料等证据，认为被告人赵×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项之规定，已构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。被告人赵×对公诉机关指控的罪名及事实无异议。经审理查明，2014年12月28日19时许，董×（已判决）在北京市石景山区古城南里首钢大型料场宿舍区院内，因琐事与被害人张×、陈×发生争执，后双方互殴。被告人董×因在互殴过程中“吃亏”，遂打电话叫人帮忙打架。2014年12月29日凌晨1时许，董×伙同被告人赵×等人返回首钢大型料场宿舍区院内，持砍刀、镐把、枪状物等凶器殴打、追逐、恐吓张×、陈×、秦��、李×等人。造成张×颈5棘突骨折、头部外伤，经鉴定为轻伤二级；陈×左眼睑皮下血肿、头部外伤，经鉴定为轻微伤；秦×头部外伤、左肩外伤，经鉴定为轻微伤；李×头部外伤，经鉴定为轻微伤。被告人赵×于2015年7月31日到北京市公安局石景山分局刑侦支队自动投案。上述事实，被告人赵×在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张×、秦×等人陈述，证人田×等人证言，同案犯董×供述，辨认笔录，现场监控录像，诊断证明书，人体损伤程度鉴定书，公安机关出具的到案经过，户籍材料，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵×伙同他人持凶器追逐、恐吓、殴打被害人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人赵×犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人赵×自愿认罪，故对其酌情从轻处罚并依本案的具体情节对其适用缓刑。据此，根据被告人赵×犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项，第三条第（二）项之规定，判决如下：被告人赵×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉���正本一份，副本一份。审　判　长　　路琳艳人民陪审员　　孙　刚人民陪审员　　朱国庆二〇一五年十月二十九日书　记　员　　刘艳炜 来自：