（2015）泰民初字第1186号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2016-11-07

案件名称

徐某与丁某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰兴市人民法院

所属地区

泰兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,丁某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰民初字第1186号原告徐某。委托代理人常建明，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。被告丁某。委托代理人刘保清，江苏有方律师事务所律师。原告徐某与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法由代理审判员严丽娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人常建明，被告丁某及其委托代理人刘保清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，原被告于1997年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女徐铭。原、被告结婚初期感情尚可，因原、被告长期分居生活，原告长期在上海工作，被告长期在泰兴工作，相互之间难以沟通。自2002年开始，双方分开生活居住至今。原告认为，夫妻生活是以感情为基础的，多年来原告虽经多次努力，但一直无法与被告建立感情，原、被告之间的夫妻感情已经名存实亡。2015年元月，原告曾起诉离婚，但被告要求到民政部门协议离婚，后原告撤诉，但双方协议离婚未果，为此原告再次起诉，望贵院判准原、被告离婚。被告丁某辩称，原告陈述的结婚时间、生育子女的时间属实。被告不同意离婚。根据原告的诉称，双方仅是因为缺乏沟通，导致夫妻感情变动，如果原告主动与被告沟通，双方间的感情是可以和好的。原、被告分居是因为工作原因，不符合婚姻法上的因感情不和的分居，不能以此认定夫妻感情确已破裂。原、被告结婚已近十七年，婚生女也已就读初三，学习成绩一直很好，在知道原告起诉离婚后，孩子无心学习，成绩急剧下降，孩子从内心不希望双方离婚。希望原告为孩子考虑，不要对孩子的成长造成影响。只要原告考虑孩子和家庭，在工作之余回家，多与被告沟通，感情是可以恢复的。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于1997年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女徐铭。婚初夫妻感情尚可，近年来常因生活琐事产生矛盾，致夫妻感情不睦。原告曾于2015年1月6日以夫妻感情确已破裂为由诉来本院，后撤诉。现原告再次诉来本院。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的婚姻登记材料、民事裁定书等证据在案证实。本院对原被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告的夫妻感情并未完全破裂。原、被告双方已结婚十七年，且生有一女，希望原告考虑小孩的健康成长，被告多关心、体贴原告，遇事多与原告沟通交流，双方互相履行夫妻义务和家庭义务，原、被告的夫妻感情仍是有和好的可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告徐某与被告丁某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。代理审判员　　严丽娟二〇一五年十月二十九日书　记　员　　陶海恒 微信公众号“”