（2015）杭萧瓜商初字第787号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2015-12-03

案件名称

肖建国与泮其仙买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖建国,泮其仙

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧瓜商初字第787号原告肖建国。委托代理人张伟。被告泮其仙。原告肖建国与被告泮其仙买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法由代理审判员金晓璐适用简易程序于同年10月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告肖建国的委托代理人张伟到庭参加诉讼，被告泮其仙经本院传票传唤无正当理由未到庭。原告肖建国诉称：原、被告存在人棉坯布买卖及加工业务。经结算截至2015年7月24日，被告尚应支付原告货款171190元，被告出具欠条1份，该款经原告催讨未果。故起诉请求判令：1、被告田荣庆支付原告货款人民币171190元；2、诉讼费由被告方承担。被告泮其仙未作答辩，亦未向本院提交证据。原告肖建国为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了欠条1份，欲证明被告尚欠其货款171190元的事实。该证据未经被告到庭质证，视为其放弃质证权利。本院经审查后认为，该证据客观、真实，可相互印证，且与本案具有关联性，对该证据的证明效力予以确认。根据以上确认的有效证据及原告在庭审中的陈述，本院认定的事实如下：原、被告于2014年10月份发生业务往来。2015年7月24日，双方经结算，被告出具欠条一份，确认尚欠原告货款171190元。该款被告至今未付。本院认为：原告与被告泮其仙之间的买卖合同合法有效，被告尚欠原告货款171190元未付属实。原告要求其支付上述款项的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对原告主张的事实和诉讼请求自行放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：泮其仙在判决生效后十日内支付肖建国货款人民币171190元。如果泮其仙未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息损失。本案受理费3724元，减半收取1862元，由泮其仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。代理审判员　　金晓璐二〇一五年十月二十九日书　记　员　　徐婷婷 更多数据：