（2015）杭余余民初字第1296号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2016-02-24

案件名称

邹道富与郑文孝劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邹道富,郑文孝

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余余民初字第1296号原告：邹道富。被告：郑文孝。原告邹道富诉被告郑文孝劳务合同纠纷一案，本院由代理审判员靳涛适用简易程序于2015年10月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。原告起诉称：2014年12月，被告叫原告做山体挡墙，双方议定工资为15800元，款限2014年农历年底付清。其后，原告完成工作，并由被告出具欠条为据。但嗣后，被告一直未付前述工资，原告催收无果，故起诉请求判令：被告支付工资15800元。为证明所述事实，原告向本院提交欠条一份为证。被告未作答辩，亦未举证。经审查，该欠条符合证据采信规则，本院予以确认。原告提交的证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉视为质证权利的放弃。根据原告提供的有效证据及其在庭审中的陈述意见，本院查明的案件事实与原告起诉主张的事实相一致。本院认为：原、被告之间因劳务关系而产生的债权债务关系合法有效，应受法律保护。被告未及时付清工资是形成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告郑文孝支付原告邹道富劳务工资款15800元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费197元，减半收取97.5元，由被告郑文孝负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费197元（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　靳涛二〇一五年十月二十九日书　记　员　　郑超 搜索“”