（2015）兰商初字第96号
裁判日期: 2015-10-29
公开日期: 2016-02-01
案件名称
中国邮政储蓄银行有限责任公司兰西县支行与李荣学、林玉华、王力志、林广城借款合同纠纷民事一审判决书
法院
兰西县人民法院
所属地区
兰西县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国邮政储蓄银行有限责任公司兰西县支行,李荣学,林玉华,王力志,林广城
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第二十三条，第四十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
兰西县人民法院民 事 判 决 书（2015）兰商初字第96号原告中国邮政储蓄银行有限责任公司兰西县支行。法定代表人费燕，职务行长。委托代理人张佳滨。被告李荣学，住兰西县。被告林玉华。被告王力志。被告林广城。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司兰西县支行诉被告李荣学、林玉华、王力志、林广城借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张佳滨到庭参加诉讼，被告李荣学、林玉华、王力志、林广城经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司兰西县支行诉称，被告李荣学与被告林玉华是夫妻关系。2013年10月，被告李荣学与被告王力志、林广城以三户联保的方式在原告处贷款，并签订联保协议，原告为被告李荣学贷款40，000.00元，双方签订了借款合同，约定了还款期限。贷款期限截止后，被告李荣学未偿还借款。至2015年1月28日，被告李荣学尚欠本息49，123.58元。现原告诉至法院，要求被告李荣学、林玉华立即偿还借款本息，被告王力志、林广城承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。被告李荣学、林玉华、王力志、林广城未提出答辩。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：一、《小额贷款联保协议书》一份，证明被告李荣学、王力志、林广城与原告于2013年10月26日签订小额贷款联保协议书，各被告互为联保人，联保人之间对借款互负连带清偿责任。二、《小额联保借款合同》一份，证明2013年10月26日，原告与被告李荣学、林玉华签订了一份小额联保借款合同，借款金额为40，000.00元。三、中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据一份，证明原告根据《小额联保借款合同》约定，向被告李荣学履行借款的事实。被告李荣学、林玉华、王力志、林广城未举示证据。经本院综合审查认证如下：一、原告举示的《小额贷款联保协议书》客观的证实各联保人之间自愿互为联保，其联保行为符合法律规定，对该证据予以采信。二、原告举示的原告与被告李荣学、林玉华签订的《小额联保借款合同》能够客观证实原、被告自愿签订借款合同，未违反法律禁止性规定，行为合法。对该证据予以采信。三、原告举示的中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据，证明原告已履行《小额联保借款合同》约定，如期向被告提供贷款，对该证据予以采信。本院根据以上确认的证据及当事人的陈述，查明案件事实如下：被告李荣学与被告林玉华是夫妻关系。2013年10月26日，被告李荣学与被告王力志、林广城成立联保小组，与原告签订小额贷款联保协议书。协议约定：联保期限为四年，自2012年2月25日至2016年2月25日，原告可根据任一小组成员的申请签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过40.000.00元，联保小组合计不超过120，000.00元内发放贷款。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款的本金、利息、违约金及原告实现债权的费用等。联保小组成员承担连带保证责任。2013年10月26日，原告与被告李荣学、林玉华签订了一份小额联保借款合同，借款金额为40，000.00元，用途为包地，期限为2013年10月26日至2014年2月26日，年利率为14.58%。原告于合同签订的当日履行交付借款义务。借款到期后，被告李荣学、林玉华未偿还借款，原告多次催收未果，故而起诉，要求被告李荣学、林玉华共同偿还所欠借款本息至2015年1月28日为49，123.58元，此后的利息依约定计算至给付之日，被告王力志、林广城承担连带清偿责任，诉讼费由各被告承担。本院认为，原、被告之间签订的《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》系当事人之间自愿签订，合同内容不违反法律强制性规定，合法有效。原告按约履行了借款义务，借款人被告李荣学、林玉华应按约履行还款责任。被告王力志、林广城自愿为借款担保，按照联保协议书的约定，应对被告李荣学的欠款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李荣学、林玉华于判决生效后七日内给付原告借款，截止2015年1月28日，借款本息49，123.58元，并依约定的利息计算方法计算至实际给付之日；二、被告王力志、林广城对上述第一项借款本息的给付负连带清偿责任；三、被告王力志、林广城负连带清偿责任后有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，028.10元，由被告李荣学、林玉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长 王 旭审 判 员 张喜凤人民陪审员 林有山二〇一五年十月二十九日书 记 员 郭超越 来自：