（2015）嘉桐刑初字第985号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2015-12-26

案件名称

夏某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

桐乡市人民法院

所属地区

桐乡市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

夏某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

浙江省桐乡市人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉桐刑初字第985号公诉机关桐乡市人民检察院。被告人夏某，务工农民。因本案于2015年7月30日被桐乡市公安局刑事拘留，同年9月2日被依法逮捕，现押于桐乡市看守所。桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉（2015）983号起诉书指控被告人夏某犯盗窃罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派代理检察员王路平出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桐乡市人民检察院指控：2015年6月下旬的一天中午，被告人夏某溜门进入本市高桥镇迎丰村被害人姚某家一楼厨房，窃得老版利群香烟6包，长嘴利群香烟7包，合计价值250元。当天下午，被告人夏某又以相同手段进入被害人姚某家二楼卧室，窃得“江南甲辰”光绪元宝等古钱币17枚（合计价值930元）及现金（分角币）1.14元。2015年7月27日中午，被告人夏某溜门进入本市高桥镇迎丰村被害人姚某家三楼卧室，窃得黄金手链1条（价值972.90元）、黄金方戒1枚（价值1426元）、凤凰图案黄金戒指1枚（价值1380元）、黄金手镯1条（价值6325元），合计价值10103.90元。2015年7月29日上午，被告人夏某让汪某（另行处理）把部分赃物出售给桐乡市梧桐街道金银加工店（业主黄某），得款6970元。2015年7月29日���午，公安机关通过线索抓获被告人夏某和汪某，民警从被告人夏某身上查扣涉案黄金方戒1枚及现金5900元，从被告人夏某电瓶车车斗内查扣涉案古钱币17枚、分角币1.14元，从汪某身上查扣涉案黄金手链1条及现金1000元。后公安机关从黄某处追回涉案凤凰图案黄金戒指1枚、黄金手镯1条。现上述赃物均已发还被害人姚某，从被告人夏某和汪某处查扣的现金6900元已由公安机关发还给黄某。公诉机关认为，被告人夏某上述行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人夏某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。以上事实，被告人夏某在庭审过程中亦无异议，并有被害人姚某陈述、证人汪某、黄某等人证言、现场勘查笔录及照片、回收登记表、扣押及发还物品清单、估价鉴定意见、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院���为，被告人夏某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃作案三起，窃得财物价值11285.04元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。涉案大部分赃物已追回，可酌情对其从轻处罚。被告人夏某短期内多次盗窃作案，社会危害性较大，酌情从重处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人夏某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2016年5月29日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人夏某退赔被害人姚某损失250元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　吴幼涛二〇一五年十月二十九日书记员　　陈　华 来源：百度“”