（2015）郑民二终字第1312号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2015-11-25

案件名称

上诉人李军峰、王金晓与被上诉人曹国杰健康权纠纷一案二审民事判决书

法院

河南省郑州市中级人民法院

所属地区

河南省郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民二终字第1312号上诉人（原审被告）李军峰，男，1981年6月20日出生，汉族。上诉人（原审被告）王金晓，女，1985年3月19日出生，汉族。被上诉人（原审原告）曹国杰，男，1956年1月9日从生，汉族。委托代理人张占朝，登封市法律援助中心律师。上诉人李军峰、王金晓与被上诉人曹国杰健康权纠纷一案，曹国杰于2015年5月21日向河南省登封市人民法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、二次手术费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币140000元；2、本案诉讼费由被告承担。河南省登封市人民法院于2015年5月12日作出（2014）登民一初字第2085号民事判决。宣判后，李军峰、王金晓均不服该判决，向本院提起上诉，本院于2015年8月3日受理后，依法组成合议庭于2015年9月30日公开开庭审理了本案。上诉人李军峰、王金晓，被上诉人曹国杰的委托代理人张占朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原告为二被告提供劳务，到二被告家中为其粉刷墙壁。2014年3月23日，原告在粉墙的过程中不慎从脚手架上摔落下来受伤，被送至登封市人民医院治疗，经诊断为：左侧股骨转子间骨折。2014年12月17日，郑州嵩山法医临床司法鉴定所作出郑嵩山司法鉴定所（2014）临鉴字第107号司法鉴定意见书，认定原告伤情构成九级伤残，二次手术费用需约6000元。原告自2014年3月23日至2014年4月8日共住院治疗16天，花医疗费10971元，误工费参照医嘱计算至出院后3个月，按农业职工平均工资69.6元／天计106天×69.6元／天=7377.6元，护理费计16天×69.6元／天=1113.6元，住院伙食补助费计16天×30元／天=480元，营养费计16天×10元／天=160元，残疾赔偿金按城镇居民标准计24391.45元／年×20年×20%=97565.8元，鉴定费计1390元，二次手术费计6000元，以上损失共计125058元。事故发生后，被告赔偿了原告各项损失共计1000元。另查明：河南省2015年度城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，农业职工平均工资为25402元／年。被告李军峰、王金晓系夫妻关系。原审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在为被告粉墙过程中遭受人身损害，从脚手架掉下摔伤，被告李军峰、王金晓作为劳务的受益方，未给原告提供有效的安全防范措施及进行必要的安全防范指导，对原告遭受的损害应当承担相应的赔偿责任；原告作为一个成年人，在进行具有危险性的劳动时，未加强安全防范意识，在劳动中未采取安全防护用具防备危险的发生，自身存在疏忽大意，对其自身遭受的损害也有过错，自身也应承担一定责任；根据双方的过错程度，该院认为，对原告遭受的损失，被告李军峰、王金晓承担65%的赔偿责任，原告承担35%为宜；原告要求被告赔偿交通费，未提供证据予以证明，该院不予支持；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元，鉴于原告自身对其遭受的损害也有过错，该院认为被告承担5000元为宜。原告损失共计125058元，二被告应承担125058元×65%＋5000元=86287.7元，扣除二被告已经赔偿的1000元，应再赔偿85287.7元；原告要求被告赔偿各项损失共计140000元，超出了该院认定的损失数额，对超出认定的部分该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李军峰、王金晓于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曹国杰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、二次手术费、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币85287.7元整；二、驳回原告曹国杰的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1213元，由被告李军峰、王金晓承担852元，原告曹国杰承担361元。上诉人李军峰、王金晓上诉称，被上诉人系登封市中岳街道办事处康村康燕路10号村民，属于农村居民，被上诉人也无证据证明其在城镇地区居住工作满一年以上，因此一审法院按照城镇标准计算赔偿金无事实及法律依据。被上诉人到上诉人家进行粉墙工作从脚手架掉下摔伤，上诉人提供的脚手架没有出现任何问题，是由于被上诉人在工作过程中没有尽到安全注意义务，自己疏忽大意从脚手架上掉下摔伤，一审法院认定上诉人承担65%的赔偿责任，被上诉人却只承担35%的赔偿责任，上诉人承担的责任明显过重。请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人曹国杰答辩称，被上诉人的损失依法应当按照城镇标准计算，上诉人的上诉理由无法律依据，一审认定的比例划分是正确的。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，被上诉人曹国杰在为二上诉人李军峰、王金晓家中粉墙过程中遭受人身损害，从脚手架上掉下摔伤的事实双方均没有异议，应予认定。关于伤残赔偿金的计算标准问题，原审中，被上诉人曹国杰提供的户口薄显示，曹国杰户别为郑州居民家庭户，为此原审判决残疾赔偿金按城镇居民标准计算是有依据的，应予维持。上诉人李军峰、王金晓上诉认为，一审法院按照城镇标准计算伤残赔偿金无事实依据的上诉理由不足，不予支持。关于过错责任的承担问题，被上诉人曹国杰在为上诉人李军峰、王金晓家中粉墙过程中，从上诉人李军峰、王金晓提供的脚手架上摔下来，作为劳务受益方的上诉人李军峰、王金晓，未给被上诉人提供有效的安全防范措施，应对被上诉人曹国杰遭受的损害承担相应的民事赔偿责任。原审人民法院根据本案双方当事人过错的大小认定上诉人李军峰、王金晓承担65%赔偿责任，被上诉人曹国杰承担35%的过错责任并无不当，应予维持。上诉人李军峰、王金晓上诉认为上诉人李军峰、王金晓承担的责任明显过重的上诉理由，因证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费852元，由上诉人李军峰、王金晓负担。本判决为终审判决。审判长　　王献斌审判员　　马增军审判员　　柴雅琳二〇一五年十月二十九日书记员　　陈秀娟