（2015）湛徐法民一初字第278号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2016-08-01

案件名称

陈某与林某离婚纠纷一审民事判决书

法院

徐闻县人民法院

所属地区

徐闻县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,林某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2015）湛徐法民一初字第278号原告：陈某,女，汉族,住徐闻县，公民身份号码×××0326。被告：林某,男，汉族,住徐闻县,现羁押在徐闻县看守所,公民身份号码×××0096。原告陈某诉被告林某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告陈某、被告林某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告林某于2011年4月初经朋友介绍相识后开始恋爱，××××年××月××日到徐县民政局办理了结婚登记手续。双方在2011年9月21日按照农村习俗举行婚礼。婚后双方未生育子女。由于婚前缺乏了解，没有感情基础，双方在共同生活期间常因家庭琐事争吵不休，致使夫妻关系感情淡化。被告染上毒瘾后，经常向原告索取毒资,虽经公安机关多次强制戒毒，但无法戒清毒瘾，被告的屡教不改的行为造成原告对双方方婚姻彻底失望,原告于2012年3月份外出打工至今,在分居的日子里,双方形同陌人，没有任何联系,更谈不上相互照顾,原、被告夫妻感情确完全破裂，请求判决：准予原告陈某与被告林某离婚;本案受理费由原告负担。原告陈某在诉讼期间提供以下证据：1.陈某、林某的居民身份证、户口登记卡复印件各一份，证明原、被告的身份情况的事实；2、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书复印件各一份，证明原、被告登记结婚的事实；3、（2014）湛徐法民一初字第298号民事判决书及其生效证明复印件一份，证明贵院在2014年11月3日作出不准予双方离婚的事实。被告林某辩称，不同意与原告离婚，因双方在共同生活期间从没有发生过争吵。被告林某对原告上述证据均无异议。经审理查明，原告陈某与被告林某于2011年4月初经朋友介绍相识后相恋，于××××年××月××日到徐闻县民政局办理了结婚登记手续，于2011年9月21日按照农村习俗举行婚礼。双方结婚初期夫妻感情一般，在共同生活期间常因家庭琐事发生纠纷。婚后双方未生育子女。原告曾于2014年9月4日以夫妻感情破裂为由，要求与被告林某离婚。法院作出不准予双方离婚判决后，原告陈某与被告林某没有共同生活，尔后，原告陈某以与被告林某感情彻底破裂为由，诉至本院。另查明，被告林某因涉嫌非法持有枪支罪于2015年8月被徐闻县公安局采取强制措施，现被羁押于徐闻县看守所。本院认为，原、被告虽属自由恋爱自愿结婚，但双方相识时间较短而结婚，婚姻基础差，婚后双方未能建立起真挚的夫妻感情。原、被告在共同生活期间常因家庭琐事发生纠纷，特别是原告于2013年9月起诉与被告离婚，本院判决不准离婚后，双方关系没有好转。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准于离婚”的规定，原告的请求与被告林某离婚，理由充分，本院应予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告陈某与被告林某离婚。本案受理费300元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于湛江市中级人民法院。审　判　长　　黄　桐代理审判员　　王晓丹人民陪审员　　谭承法二〇一五年十月二十九日书　记　员　　郑培贵附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：