（2015）成民初字第380号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2016-01-04

案件名称

刘旭诉潘召学买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

成县人民法院

所属地区

成县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘旭,潘召学

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百三十条

全文

甘肃省成县人民法院民 事 判 决 书（2015）成民初字第380号原告刘旭。被告潘召学。上列原告刘旭诉被告潘召学买卖合同纠纷一案我院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参与庭审，本案现已审理终结。原告刘旭诉称：被告潘召学2009年至2010年在徽县江洛镇向阳山水潭沟矿点施工，从我处购买材料，下欠货款6万元。2010年11月27日，被告潘召学向我写下了欠条。我多次向被告潘召学索要欠款，但被告潘召学均以各种理由拒付。请求法院判令：1、由被告潘召学支付我材料款6万元；2、由被告潘召学以年利率6%的标准支付我5年的欠款利息；3、本案诉讼费由被告潘召学承担。被告潘召学辩称：我欠原告刘旭6万元材料款属实，但该款项应由华晨选厂矿长吴新功支付。我在承包工程的过程中，吴新功指定我到原告刘旭的店里取材料，我和原告刘旭算账后，原告刘旭直接到吴新功处领材料款。现在吴新功还欠我10.43万元工程款，该工程款中就包含原告刘旭6万元的材料款，所以原告刘旭应向吴新功索要。经审理查明，2009年，被告潘召学在甘肃省徽县江洛镇向阳山水潭沟矿点从事劳务，在施工过程中从原告刘旭处购买材料。2010年11月27日，经原告刘旭与被告潘召学结算，被告潘召学尚欠原告刘旭材料款6万元。以上事实，有当事人当庭陈述、欠条等证据在案佐证。综上所述，本院认为：原告刘旭已履行了买卖合同中的供货义务，其要求被告潘召学支付货款的请求于法有据，予以支持。原告刘旭要求被告潘召学承担利息的请求因双方无明确约定，不予支持。被告潘召学辩称原告刘旭6万元的材料款应向吴新功主张，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条的规定，判决如下：一、限判决生效后15日内由被告潘召学支付原告刘旭货款6万元；二、驳回原告刘旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1300元由被告潘召学承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员　　山军强二〇一五年十月二十九日书记员　　年昕昊 关注微信公众号“”