（2015）三中民终字第12585号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2015-12-08

案件名称

张×与宋×离婚纠纷二审民事判决书

法院

北京市第三中级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张×1,宋×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第12585号上诉人（原审原告）张×1，男，1942年1月17日出生。被上诉人（原审被告）宋×，女，1950年4月26日出生。上诉人张×1因离婚纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2015）通民初字第12107号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了此案。上诉人张×1、被上诉人宋×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张×1在原审法院诉称：原、被告于1976年4月18日登记结婚，原告系再婚，被告系初婚。婚后生育一女，已成年。婚后双方性格差异较大，生活中经常发生矛盾和争吵。原告有病被告也不给支付费用，其行为严重影响到夫妻正常生活，导致夫妻感情破裂，无和好可能。现原告诉至法院，请求法院判令原告与被告离婚；婚后财产平均分割；被告承担本案诉讼费用。宋×在原审法院辩称：不同意离婚。因为我们结婚39年，有感情也有责任，双方年纪过大，原告平常生活起居需要我照顾，现在不同意离婚。原审法院经审理查明：张×1与宋×于1976年4月18日登记结婚，婚后育有一女，已成年。张×1、宋×婚后感情尚好，后因生活琐事产生纠纷。现张×1以夫妻感情破裂为由，坚持要求与宋×离婚。在本案审理过程中，宋×表示不同意离婚，并表示愿意做和好工作。原审法院认定上述事实的证据有，双方当事人陈述、结婚登记表等。原审法院认为：婚姻应以感情为基础，感情靠双方共同努力来维护。张×1与宋×系自主结婚，婚龄较长且育有子女，具有一定感情基础，双方均应珍惜婚后建立起来的真挚夫妻感情。在婚后生活中，出现矛盾与隔阂，要采取正确的方式解决，要相互理解，相互尊重，加强沟通与交流，共同努力化解矛盾。张×1起诉要求离婚，但未提供充分证据证明双方感情破裂，宋×明确表示双方尚有感情，不同意离婚，并愿意付出努力化解双方矛盾，故双方感情尚有和好可能，张×1要求离婚的诉讼请求，本院暂不予支持。希望双方加强沟通，慎重处理婚姻中存在的问题，共创美满幸福生活。2015年8月21日，原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回原告张×1的诉讼请求。张×1不服判决，上诉请求撤销原审法院判决，改判支持其原审诉讼请求。上诉理由为原审法院认定事实虽清楚，但未认定其夫妻感情破裂，未支持其离婚请求属适用法律错误。宋×认可原审判决结果，认为与张×1夫妻感情未破裂，不同意对方的上诉请求。当事人对原审法院认定的事实无争议，且本院查明的事实与原审法院认定的事实相同，故本院对原审法院认定的事实予以确认。本院另查明，张×1与宋×系同村村民，二人自行相识。张×1系再婚且与原配偶生有一女张×2并由男方抚养。二人登记结婚后由双方抚养张×2至独立生活。本院认为：张×1与宋×系自由恋爱、自主结婚，婚前及婚后初期感情较好。只因近年来双方忽视了夫妻感情的培养，遇到矛盾不积极主动沟通，双方为生活琐事和家庭经济问题产生纠纷，致夫妻感情受到伤害，对此双方均应反思己过。尤应劝导张×1，其已步入老年，日常生活需配偶或子女照顾、抚慰的情形渐多，应妥善处理与配偶或子女间的矛盾，并逐步改正喝酒等影响夫妻感情的习惯，以颐养天年。被上诉人宋×也应改正自身不良行为，以善良和宽容唤回对方认可。希望双方遵从本院上述劝导，使夫妻感情和好如初。另应指出，根据查明的事实，双方分居始于今年4月，该事实与法律规定认定夫妻感情确已破裂，准予离婚的情形不合。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定，有下列情形之一的，调解无效，应准予离婚。…（四）因感情不和分居满二年的；…。现上诉人的上诉理由，无法律依据，其上诉请求本院不予支持。综上所述，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费75元，由张×1负担（已交纳）。二审案件受理费150元，由张×1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　王　伟审　判　员　　付　辉代理审判员　　王世洋二〇一五年十月二十九日书　记　员　　张荣华 关注公众号“”