（2015）晋民初字第00630号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2016-01-12

案件名称

李建兵与谷保刚机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

晋州市人民法院

所属地区

晋州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李建兵,谷保刚

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第四十八条

全文

河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书（2015）晋民初字第00630号原告李建兵。被告谷保刚。原告李建兵诉被告谷保刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告李建兵、被告谷保刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建兵诉称，2015年8月2日10时30分左右，刘俭驾驶冀A×××××轿车，顺晋州东里庄村至吕家营村路由东向西行驶至东里庄村东处时，谷保刚驾驶电动三轮因躲避其他车辆，突然向左猛打方向，窜至公路南侧与我车发生碰撞，造成我方冀A×××××轿车损坏。经晋州市交警大队事故科协调无果。现请求判令被告谷保刚赔偿因交通事故造成损失6608元，诉讼费用由被告承担。被告谷保刚辩称，事故属实，但晋州市交警大队没有认定责任，是刘俭撞的我，我和家人也受伤了，不同意赔偿原告。原告李建兵为证明其事实主张提供证据如下：1、道路交通事故证明，用以证明事故发生的事实；2、车辆损失5608元，有公估报告，用于证明车辆损失；3、交通违章罚款100元，有票据，用于证明因事故受罚；4、公估费350元，有票据；5、存车费350元，有票据；6、复印费15元，有票据；7、保全费80元，没带票据；8、诉讼费50元；9、交通费60元，没有票据。以上共计6608元。经庭审质证，被告对原告提交的证据证据1无异议，对原告的其他证据不认可，认为证据是否真实不清楚，也不知道怎么回事。被告谷保刚未提供证据证实其主张。经审理查明，原告李建兵为冀A×××××轿车的实际车主。2015年8月2日10时30分左右，刘俭驾驶冀A×××××轿车，顺晋州市东里庄村至吕家营村路由东向西行驶至东里庄村东处，与由东向西被告谷保刚驾驶电动三轮相撞，造成两车局部损坏的交通事故，此事故无现场。对此事故晋州市交警大队出具了道路交通事故证明，没有认定责任。本院认为：公民合法的民事权益应受法律保护。本案系因机动车道路交通事故引发的财产损害赔偿，侵害公民财产权益的，应当赔偿其相关损失。因该事故无事故现场，责任无法认定，原告为机动车，被告为非机动车，机动车与非机动车发生交通事故，故推定机动车应付事故的主要责任。即对原告的损失原告应负担70%，被告应负担30%。对原告车辆损失5608元、存车费350元、公估费350元，均有正式票据，本院予以采信；对原告的复印费15元，因原告提交的为非正式票据，且被告否认，本院不予采信。对原告诉称的交通费60元，因原告未提交相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决如下：一、被告谷保刚赔偿原告李建兵车辆损失、存车费、公估费等共计1892.40元，于本判决生效后五日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，诉前财产保释70元，由原告负担35元、被告谷保刚负担85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员　韩　燕二〇一五年十月二十九日书记员　李田宁 关注公众号“”