（2015）泰民一终字第939号
裁判日期: 2015-10-29
公开日期: 2016-01-07
案件名称
梁某甲与刘某离婚纠纷二审民事判决书
法院
山东省泰安市中级人民法院
所属地区
山东省泰安市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
梁某甲,刘某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十五条
全文
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰民一终字第939号上诉人（原审原告）梁某甲，农民。上诉人（原审被告）刘某，农民。委托代理人万兆红，山东慧当律师事务所律师。上诉人梁某甲、刘某因离婚纠纷一案，不服新泰市人民法院（2015）新民初字第1261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人梁某甲、上诉人刘某及其委托代理人万兆红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩梁某乙（现跟随原告生活），婚后感情一般，经常发生争吵。原告曾起诉要求离婚，本院以（2014）新民初字第3251号民事判决书判决不准离婚后，双方未能和好。被告婚前个人财产有：梳妆台一张、挂衣橱三组、布艺沙发一套（一、二、三）、茶几一个、电视柜一个及个人衣物一宗，均在原告处。原告个人财产超级VCD一台，在被告处。原告主张夫妻共同财产有：位于某村的瑞倪维儿专卖店及产品（价值16000元）、共同存款17000元、债权5000元（债务人刘守功）、现金5000元（姑父给的）。被告称开办瑞倪维儿专卖店借了20000元，存款17000元加上刘守功还的5000元中的3000元，还20000元借款了，刘守功还的5000元中的2000元及现金5000元用于和孩子的生活了（当时孩子跟随被告生活），现专卖店剩余产品价值2000元，还有共同财产：铝合金封厦、南屋、大门、栏，原告称铝合金封厦、南屋、大门、栏系其婚前的。另查明，2014年度山东省农村居民人均纯收入为11882元。原告于2015年3月27日再次诉来本院，要求离婚。原审法院认为，原告曾起诉要求离婚，本院判决不准离婚后，双方仍未能和好，且长期分居，互不尽夫妻义务，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，本院予以准许。婚生男孩梁某乙现跟随原告生活，从有利于孩子健康成长角度考虑，孩子继续跟随原告生活为宜，被告应依法支付抚养费，并享有探视权。原被告个人财产归个人所有。原告主张位于某村的瑞倪维儿专卖店及产品（价值16000元）、共同存款17000元、债权5000元（债务人刘守功）、现金5000元（姑父给的），被告的解释符合客观情况及生活常识，且原告未提供其他证据证实其主张，因此被告关于上述财产的陈述本院予以采信，瑞倪维儿专卖店剩余产品归被告所有，被告支付给原告分割款1000元。被告主张铝合金封厦、南屋、大门、栏为夫妻共同财产，原告不予认可，被告亦未提供证据予以证实，故被告的该主张本院不予采信。原告主张有夫妻共同债务，因涉及第三人利益，本院暂不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定，判决：一、准予原告梁某甲与被告刘某离婚；二、婚生男孩梁某乙由原告抚养，被告自本判决生效之日起每月支付抚养费247元至孩子年满十八周岁时止，每月支付一次，定于每月15日预付，被告享有探视权，每月一次，时间、地点双方自行协商。三、被告带走婚前个人财产：梳妆台一张、挂衣橱三组、布艺沙发一套（一、二、三）、茶几一个、电视柜一个及个人衣物一宗。四、被告自本判决生效之日起五日内将原告所有的超级VCD一台交付给原告。五、瑞倪维儿专卖店（某村）剩余产品归被告所有，被告自本判决生效之日起五日内支付给原告分割款1000元。案件受理费150元，由原告梁某甲负担75元，由被告刘某负担75元。上诉人梁某甲不服原审判决上诉称，1、原审未对夫妻共同存款17000元进行分割。2、原审应当对瑞倪维儿专卖店的已售产品货款17320元作为共同财产分割。上诉人刘某辩称，夫妻共同存款17000元已经偿还给向别人借的现金20000元，瑞倪维儿专卖店两次投资19320元，自2013年开店以来，自己也吃点瑞倪维儿的保健品，平时卖的钱也都花在自己和儿子的日常开销上，现在还有2000元的产品未卖出去。请求二审法院查明事实，驳回上诉人的诉讼请求。上诉人梁某甲不服原审判决上诉称，原审判决婚生男孩梁某乙由上诉人梁某甲抚养，上诉人刘某支付抚养费是错误的，并没有充分考虑到孩子的健康成长。请求二审法院查明事实，为孩子考虑，支持上诉人的诉讼请求。上诉人梁某甲辩称，原审判决认定事实正确，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人刘某的上诉请求，维持原判决。二审审理中上诉人梁某甲无新证据向法庭提交。上诉人刘某向法庭提交证据一、梁某甲向刘某发的短信，证明梁某甲对刘某及其家人有辱骂、骚扰的行为，其不适合抚养婚生子。证据二、光盘一张，证明梁某甲在凌晨对刘某的家里扔砖头，其不适合抚养婚生子。证据三、证人付某出庭作证，付某证实刘某做生意借其二万元，2014年1月14日刘某已偿还借款。上诉人梁某甲质证称，我确实给刘某发过短信，但刘某也给我发过短信，并且找过黑社会威胁我。刘某父女俩找人把我的头打破，上诉人刘某说我到她家扔石头，刘某家住在五楼，我不可能往她家扔石头。证人在一审中他的名字是“付成录”，现在是“付某”，我认为证人是在做假证。对证言真实性存在异议，刘某开店是我给她的现金。本院经二审理查明的事实与原审判决查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，原审法院依据婚生男孩梁某乙现跟随上诉人梁某甲生活，从有利于孩子健康成长角度考虑，认定孩子继续跟随原告生活为宜，上诉人刘某应依法支付抚养费，并享有探视权并无不当，本院予以支持。原审法院对夫妻共同存款17000元、瑞倪维儿专卖店出售产品的价款，上诉人刘某的解释符合客观情况及生活常识的认定正确，本院予以支持。上诉人梁某甲、刘某的上诉理由均无证据和法律依据，本院依法不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人梁某甲、刘某分别负担150元。本判决为终审判决。审判长 张广乾审判员 吕学东审判员 于永刚二〇一五年十月二十九日书记员 张焕新 关注公众号“”