（2015）吴木民初字第639号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2016-01-28

案件名称

徐某甲与徐某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

苏州市吴中区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某甲,徐某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴木民初字第639号原告徐某甲。委托代理人蒋建江。被告徐某乙。原告徐某甲诉被告徐某乙离婚纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法由代理审判员王长栋适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐某甲及其委托代理人蒋建江、被告徐某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿徐某丙。最近两三年来，被告无端怀疑其有外遇，并不断对其进行辱骂、殴打。尤其是女儿毫不顾及父女之情，一味维护被告。其对婚姻、家庭已心灰意冷，曾三次诉至法院要求与被告离婚，均经法院判决不准离婚。现在双方已分居四年，夫妻感情已经破裂，请求法院判令其与被告离婚；共同财产依法分割。被告徐某乙辩称，原告所称分居并非事实，双方一直共同居住在木渎镇的家中，其不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿徐某丙。婚初，夫妻感情较好，近年来因被告及家人怀疑原告有外遇，双方经常为此发生争吵。原告曾于2013年8月7日、2014年5月4日、2014年12月24日三次诉至法院，要求与被告离婚，均被判决不准离婚。现原告认为夫妻感情已经破裂，故再次提起诉讼。庭审中，原告确认，其与被告仍共同居住在位于苏州市吴中区木渎镇的家中，被告住在楼上，其住在楼下。以上事实有原、被告结婚材料、（2015）吴木民初字第15号民事判决书及庭审笔录予以证实。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告经人介绍相识结婚，婚后育有一女。双方已共同生活三十余年，在长期的共同生活中应该已经建立了较好的夫妻感情。现原、被告发生矛盾，主要是因彼此缺乏沟通，且原告未能妥善处理与婚外异性之间的关系所致，双方并无根本性矛盾。故今后只要双方加强沟通，增进互信，原告注意自身言行，避免因与异性之间不当行为影响夫妻感情，夫妻和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告徐某甲与被告徐某乙离婚。案件受理费减半收取人民币120元，由原告徐某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。代理审判员　　王长栋二〇一五年十月二十九日书　记　员　　姚　伊 来源：百度“”