（2015）鲁民初字第2035号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2015-12-20

案件名称

黄伟与鲁山县乐赛尔商贸有限公司、胡降豹民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

鲁山县人民法院

所属地区

鲁山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄伟,鲁山县乐赛尔商贸有限公司,胡降豹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2015）鲁民初字第2035号原告黄伟，男，1964年12月15日生，汉族，市民，住鲁山县。被告鲁山县乐赛尔商贸有限公司，住所地鲁山县。法定代表人胡新民，经理。被告胡降豹，男，1990年1月13日生，汉族，农民，住河南省长葛市。原告黄伟与被告鲁山县乐赛尔商贸有限公司、胡降豹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄伟到庭参加诉讼，被告鲁山县乐赛尔商贸有限公司、胡降豹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄伟诉称，被告鲁山县乐赛尔商贸有限公司法定代表人胡新民于2014年2月份在原告处租赁门面房开办生活超市与原告相识，2015年1月10日被告鲁山县乐赛尔商贸有限公司因经营急需资金，向原告借款10万元，约定月息2.5%，用款期限为2015年1月10日至2015年4月5日。被告方向原告出具了借条，见证人为常延宾，被告方签有名字并加盖单位公章。借款到期后，原告多次催要，被告方总以无钱为由不予偿还，借款至今本息分文未还。现请求：1、判令被告鲁山县乐赛尔商贸有限公司、胡降豹共同偿还借款本金100000元及该款自2015年1月10日起至还清借款之日止的利息（月息为2.5%）；2、本案诉讼费由被告方承担。被告鲁山县乐赛尔商贸有限公司、胡降豹均未作答辩。经审理查明，被告鲁山县乐赛尔商贸有限公司法定代表人胡新民于2014年2月份在原告处租赁门面房开办生活超市与原告黄伟相识，2015年1月10日被告鲁山县乐赛尔商贸有限公司因急需资金周转，胡新民提出向原告借款10万元，原告将10万元现金在被告鲁山县乐赛尔商贸有限公司处交给了胡新民、胡降豹。被告方向原告出具了借条，载明：“借条，今借黄伟现金壹拾万元（￥100000元），用期3个月，月息2分5厘，借款人：胡新民（签名）、胡降豹（签名和指印），鲁山县乐赛尔商贸有限公司印章。2015年元月10号-2015年4月5日。如到期不能归还，有乐赛尔一分店做抵押﹤货架、柜台、冰箱、收银台、空调、监控﹥，见证人：常延宾”。借款到期后，经原告催要，被告方一直推脱不还，至今本息未予清偿，为此原告诉至法院。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告鲁山县乐赛尔商贸有限公司因急需资金周转，其法定代表人胡新民找到原告借款，有被告鲁山县乐赛尔商贸有限公司、胡降豹共同为原告黄伟出具的借款条据为凭，本院予以认定。原被告双方债权债务关系明确，被告鲁山县乐赛尔商贸有限公司、胡降豹作为共同借款人应及时偿还所借款项。借款到期后经原告催要二被告不予偿还，行为不当，侵害了原告的合法权益。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。依此规定，原告请求二被告支付按约定未付的利息，本院对原告请求的利息超出银行利率四倍的部分不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鲁山县乐赛尔商贸有限公司、胡降豹共同于本判决生效后十日内向原告黄伟偿还借款本金100000元及此款自2015年1月10日起至实际还款之日的利息（利率按不超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计付）。二、驳回原告黄伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告鲁山县乐赛尔商贸有限公司、胡降豹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审　判　长　　王炳阳审　判　员　　张利娜代理审判员　　李川川二〇一五年十月二十九日书　记　员　　赵小飞 微信公众号“”