（2015）佛南法民二初字第777号
裁判日期: 2015-10-29
公开日期: 2016-07-07
案件名称
佛山市超畅包装材料有限公司与东莞市泰和塑胶制品有限公司票据追索权纠纷一审民事判决书
法院
佛山市南海区人民法院
所属地区
佛山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
佛山市超畅包装材料有限公司,东莞市泰和塑胶制品有限公司
案由
票据追索权纠纷
法律依据
全文
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法民二初字第777号原告：佛山市超畅包装材料有限公司，住所地佛山市禅城区。法定代表人：ＸＸ周。委托代理人：卢校雯，广东宝慧律师事务所律师。委托代理人：陈百伟。被告：东莞市泰和塑胶制品有限公司，住所地东莞市。法定代表人：杨东芳。原告佛山市超畅包装材料有限公司诉被告东莞市泰和塑胶制品有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法适用简易程序于2015年10月19日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人卢校雯到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告向原告开具了18张支票，用于向原告支付相关款项。原告持上述18张支票到银行提示付款，但该18张支票均因被告账户余额不足或账户已依法冻结而遭银行退票，使原告不能取得支票款，被告作为出票人应当对持票人原告承担票据责任。因此，被告除应向原告支付支票款2448649.83元外，还应支付利息人民币39735.8元。另外，被告向原告签发空头支票，根据《票据管理实施办法》第31条的规定，持票人原告有权要求出票人被告赔偿支票金额2%的赔偿金，被告应向原告支付赔偿金48973元。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，故起诉请求判令：1、被告向原告支付支票款2448649.83元及利息39735.8元（以18张支票每张支票金额为本金，分别自18张支票的提示付款日起至款项全部清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息，暂计至2015年6月25日的利息为39735.8元）；2、被告向原告支付赔偿金48973元（以2448649.83元为本金×2%）。18张支票的具体情况详见下表：序号支票号码票据金额出票日期提示付款日（或计息起算日）计息止算日计息天数利率利息1130816341700002015-1-312015-2-22015-2-28270.056714.002015-3-12015-5-10710.05351793.742015-5-112015-6-25460.0511107.832208619881786822015-1-312015-2-22015-2-28270.056750.462015-3-272015-5-10450.05351194.942015-5-112015-6-25460.0511164.41321102508171396.362015-1-312015-2-22015-2-28270.056719.862015-3-302015-5-10420.05351069.802015-5-112015-6-25460.0511116.93425708600145198.72015-1-312015-2-22015-2-28270.056609.832015-3-312015-5-10410.0535884.702015-5-112015-6-25460.051946.215130827061407002015-1-312015-2-22015-2-28270.056590.942015-3-312015-5-10410.0535857.292015-5-112015-6-25460.051916.90613082719144890.262015-2-102015-2-102015-2-28190.056428.232015-4-92015-5-10320.0535689.032015-5-112015-6-25460.051944.20725708594770172015-2-112015-2-112015-2-28180.056215.652015-4-132015-5-10280.0535320.482015-5-112015-6-25460.051501.8982101985270659.192015-2-282015-3-62015-5-10660.0535693.052015-5-112015-6-25460.051460.46913081648183999.122015-2-282015-3-62015-5-10660.05351804.722015-5-112015-6-25460.0511199.0610130833752337652015-2-282015-3-62015-5-10660.05352292.852015-5-112015-6-22430.0511424.021113083369183562.382015-2-282015-3-62015-5-10660.05351800.442015-5-112015-6-22430.0511118.2012241296041243112015-2-282015-3-62015-5-10660.05351219.282015-5-112015-6-25460.051810.091325708596913712015-3-62015-3-112015-5-10610.0535828.302015-5-112015-6-25460.051595.431421019853109799.822015-3-72015-3-112015-5-10610.0535995.372015-5-112015-6-25460.051715.53152101985832676.52015-3-72015-3-112015-5-10610.0535296.222015-5-112015-6-25460.051212.941625708597807072015-3-112015-3-112015-5-10610.0535731.632015-5-112015-6-25460.051525.941721161592215083.52015-2-92015-2-192015-2-28100.056334.572015-3-12015-5-10710.05352269.432015-5-112015-6-25460.0511401.631824129264948312015-4-122015-4-222015-5-10190.0535267.772015-5-112015-6-25460.051617.98合计2448649.8340152.27被告没有答辩，也没有提交证据。原告在诉讼中提供以下证据：1、原告的营业执照、被告的企业信息查询，用以证明原、被告的诉讼主体资格。2、广发银行支票（6张），中国建设银行支票（6张），东莞银行支票（6张），银行进账单（16张）、退票理由书（16张），用以证明被告向原告开具18张支票，但该18张支票均因被告账户余额不足或账户已依法冻结而遭银行退票。被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院对其证据效力予以确认并据此认定原告所诉事实属实。并查明，被告出具的5张东莞银行支票，支票号码分别为20861988、21102508、21019852、21019853、21019858，金额合计563213.87元，银行均以账户已被冻结为由对上述支票作出退票处理。另外，被告出具的东莞银行21161592号支票及中国建设银行24129264号支票，金额合计309914.5元，原告没有向付款人提示付款。本院认为，原告持有被告开具的18张支票，依法享有票据权利，被告作为出票人应依法承担保证向持票人付款的责任。现因被告账户余额不足或账户被冻结致原告作为持票人提示付款时被退票，原告因此向被告追索票据金额2448649.83元及从提示付款日或票据到期日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，本院应予支持。虽然被告出具的东莞银行21161592号支票及中国建设银行24129264号支票，原告没有向付款人提示付款，但因之前其他支票均已被银行退票，具有《中华人民共和国票据法》第六十一条规定的情形，故原告不先行使付款请求权而先行使追索权，本院予以支持。另外，东莞银行的20861988、21102508、21019852、21019853、21019858号支票不能兑现的原因是被告的银行账户被冻结，及东莞银行21161592号支票及中国建设银行24129264号支票没有提示付款，原告不能证明该支票为空头支票，因此，原告要求被告赔偿上述支票金额（合计873128元）2%的赔偿金，不符合中国人民银行发布的《票据管理实施办法》的规定，故本院不予以支持。除上述支票外，本案其他支票因“账户余额不足”而被银行退票，被告未履行票据义务，已构成票据违约，原告请求被告赔偿支票金额（合计1575521.83元）2%的赔偿金，合法有理，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国票据》第十三条、第七十条、第八十一条、第八十六条第一款、第八十九条第一款，《票据管理实施办法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市泰和塑胶制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付支票款2448649.83元、暂计至2015年6月25日的利息39735.8元，及以支票款从2015年6月26日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予原告佛山市超畅包装材料有限公司。二、被告东莞市泰和塑胶制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿金31510.44（1575521.83元×2%）给原告佛山市超畅包装材料有限公司。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取13549.43元、财产保全费5000元，合共18549.43元（原告已预交），由原告负担69.85元，被告负担18479.58元。被告负担的诉讼费应于收取本判决书之日起七日内向本院缴纳；原告已预交的18479.58元诉讼费用，在本判决书生效后经原告申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 曾婉慧二〇一五年十月二十九日书记员 邓志恒 关注公众号“”