（2015）田民一初字第03894号
裁判日期: 2015-10-29
公开日期: 2016-04-20
案件名称
姚某与张某离婚纠纷一审民事判决书
法院
淮南市田家庵区人民法院
所属地区
淮南市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
姚某,张某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2015）田民一初字第03894号原告：姚某，女，1981年4月5日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：陈国娟，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1982年1月15日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告姚某诉被告张某离婚纠纷一案，于2015年9月1日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月23日依法公开开庭进行了审理，原告姚某及其委托代理人陈国娟、被告张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚某诉称：原、被告双方于2010年11月经人介绍相识恋爱，在双方家长的催促下，于年月日在淮南市田家庵区民政局登记结婚。由于相处时间短，缺乏深入了解，感情基础薄弱，婚后发现被告沉迷网络，对家事漠不关心，遇事好发脾气，耍小性子，致使夫妻感情淡漠，结婚至今仍没有夫妻之实。我也因为婚姻生活不顺，心情郁结，身体每况愈下，几经治疗，未见起色。原告曾于2014年6月起诉离婚，法院判决不准离婚，2015年2月原告再次起诉离婚，后撤回起诉。原告与被告感情基础薄弱，性格不合，分居二年，已没有和好可能。现原告提起诉讼，请求法院判决原告与被告离婚。原告姚某为证明其诉讼请求，在规定期限内向本院提供了如下证据，这些证据经过庭审调查，举证、质证，本院认证如下：证据一、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。被告质证意见：无异议。本院经审查对该证据予以确认。证据二、原告的结婚证原件，证明原、被告双方是合法的夫妻关系。被告质证意见：无异议。本院经审查对该证据予以确认。证据三、安徽省淮南市田家庵区人民法院（2014）田民一初字第01234号民事判决书原件，证明1、原告在2014年进行起诉，法院判决没有离婚的事实；2、2013年10月，原告已回娘家居住。被告质证意见：无异议。本院经审查对该证据予以确认。证据四、安徽省淮南市田家庵区人民法院（2015）田民一初字第00794号民事裁定书原件，证明原告多次向法院起诉，要求离婚。被告质证意见：有异议。原告多次起诉并不能代表什么，她拿不出来分居以及感情破裂的证据。本院经审查对该证据予以确认。证据五、住院病历，证明原告婚后生病，如果生活美好，感情很好，原告不会生病至今。被告质证意见：病历本身没有法律效力，这份证据超过举证期限，证据无效。写病历的医生证人也没有出庭。即使原告有病，也无证据证明和被告有关。本院经审查对该证据的证明观点不予采信。被告张某辩称：1、被告与原告夫妻婚姻基础牢固；原告所述“双方在父母的催促下领取结婚证，婚前相处时间短，缺乏深入了解，感情基础薄弱”不属实。双方是自愿登记结婚，婚前已足够了解，感情非常深厚。2、被告与原告夫妻婚后感情和睦；原告所述“男方沉溺网络，对家事漠不关心，好发脾气耍小性子”不属实，经过第一次离婚诉讼后，被告更加珍惜对方，对其百般呵护。3、原告在民事诉状中所述“因婚姻感情不顺而导致心情郁结身体消瘦”不属实。婚后原告的确曾经说身体不舒服，被告一家立即陪同原告去医院检查，但经全面检查，原告身体未检查出任何异常。4、原告在民事诉状中所述的“被告和原告分居”的情况不属实。在被告的努力下，夫妻感情日渐回暖，在此期间原告也偶尔回家和被告一起居住生活。5、原告所说双方无夫妻之实，被告不明所以。被告身体，夫妻相处和谐融洽。6、被告极度重视与原告之间的感情。7、被告与原告之间拥有深厚感情，从未破裂。被告与原告之间从相识到相知、相爱、直到结婚，其间经历颇多，感情深厚。以上事实，可以看出被告与原告感情从未破裂，且被告品行良好，奋斗上进，对妻子关心疼爱呵护有佳，并无婚姻法第三十二条第三款所规定不良行为及其他情形，所以被告与原告完全不符合法定离婚的条件。因此被告认为夫妻双方感情坚定牢固，坚决不同意离婚。恳请法院不要判决被告与原告离婚。被告张某为证明其答辩意见，在规定期限内向本院提供了如下证据，这些证据经过庭审调查，举证、质证，本院认证如下：证据一、被告的身份证复印件，证明被告诉讼主体资格。原告质证意见：无异议。本院经审查对该证据予以确认。经审理查明：原、被告双方于2010年11月经人介绍相识恋爱，于年月日在淮南市田家庵区民政局登记结婚，婚后无子女。双方婚前感情尚可，婚后由于性格不合，为此双方发生矛盾。原告曾于2014年6月向本院起诉离婚，本院判决不准许离婚；2015年2月原告再次起诉离婚，后撤诉。原告于2015年9月1日起诉来院，以夫妻感情基础薄弱，性格不合，无和好可能为由，要求与被告离婚。本案经本院主持调解，原告坚决要求离婚，被告表示不同意离婚，双方各持己见，协商不成。另查明：双方婚后没有共同财产及债权、债务。根据原、被告的诉辩主张及举证、质证，结合庭审情况，本院归纳本案争议焦点是双方的夫妻感情是否破裂。针对上述争议焦点，本院评判如下：本院认为：原、被告双方由于婚后性格不合，为此发生矛盾，原告曾两次向本院提出与被告离婚，现原告再次诉至本院要求与被告离婚，双方夫妻感情确已破裂，已没有和好的可能，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项之规定，判决如下：准予原告姚某与被告张某离婚。案件受理费200元，由原告姚某与被告张某各负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长 沈 敏审 判 员 桑士琴人民陪审员 马 玲二〇一五年十月二十九日书 记 员 杨明明附本案相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度“”