（2015）丰民初字第90号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2016-11-02

案件名称

何广云与刘淑珍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

唐山市丰润区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何广云,刘淑珍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条

全文

河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第90号原告：何广云，农民。被告：刘淑珍。原告何广云与被告刘淑珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何广云到庭参加了诉讼，被告刘淑珍经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何广云诉称，2008年9月12日，被告向原告借款2万元，原告于借款当日将2万元现金交付被告，被告为原告出具欠条一张。被告收到前述款项后一直未偿还，虽经多次催要，被告均以各种理由推脱，至今未归还。原告起诉要求被告向原告给付借款本金2万元及利息。被告刘淑珍未答辩。经审理查明，2008年9月12日，被告刘淑珍向原告借款2万元，并出具欠条一张，欠条的内容是：“欠条今欠老何现金（贰万元）刘淑珍2008.9.12”。该款经原告催要，被告未予偿还。证人于某、王某证明原被告相识，且王某证明曾与原告共同向被告催要欠款。原告要求被告按照银行存款利息支付自2008年9月12日至2015年9月12日的利息。上述事实，有原告陈述、欠条、证人证言予以证实。本院认为，原告所提交的欠条虽以“老何”相称，但该欠条现由原告持有，且原告姓“何”，证人证言能够佐证被告向原告借款的事实，原告主张的事实成立。被告刘淑珍向原告借款理应及时偿还，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。原告称当时借钱时约定2个月后归还，但未提供证据予以证实，且原被告之间并无支付利息的相关约定，因此利息的计算应当自原告起诉之日起计算，原告主张按照存款利率标准支付利息，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告刘淑珍偿还原告何广云借款本金2万元，并按照中国人民银行同期存款基准利率支付自2014年12月24日起至2015年9月12日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告刘淑珍负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审　判　员　　刘　爽代理审判员　　周业海人民陪审员　　孙宝福二〇一五年十月二十九日书　记　员　　马　敬