（2015）台黄商初字第1733号
裁判日期: 2015-10-29
公开日期: 2016-01-14
案件名称
童敏光与吴立华、包荷芬民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
台州市黄岩区人民法院
所属地区
台州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
童敏光,吴立华,包荷芬
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2015）台黄商初字第1733号原告：童敏光。被告：吴立华。被告：包荷芬。原告童敏光为与被告吴立华、包荷芬民间借贷纠纷一案，于2015年6月2日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成了合议庭。因当事人申请，本院于2015年6月17日作出（2015）台黄商初字第1733号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本案于2015年10月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告童敏光到庭参加诉讼。被告吴立华、包荷芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告童敏光起诉称：2014年8月22日，被告吴立华向原告童敏光借款30万元，并约定月息2分。被告吴立华于同日向原告出具借条一份，并约定实际借款以汇款单实际汇款金额为准。后原告于同年8月25日、9月9日各汇款10万元、20万元至被告吴立华尾号为1115的账户内。被告吴立华与被告包荷芬系夫妻关系，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务。借款后，被告吴立华仅支付利息至2014年12月8日止，借款本金及后期利息经原告催讨至今未还。故请求判令：被告吴立华、包荷芬共同归还借款本金30万元，并支付自2014年12月8日起至实际还款之日止按约定月利率2%计算的利息。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：被告吴立华、包荷芬共同归还借款本金30万元，并支付自2014年12月9日起至实际还款之日止按约定月利率2%计算的利息。被告吴立华、包荷芬未作答辩，亦未提供证据。原告童敏光为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：一、原告童敏光身份证复印件及被告吴立华、包荷芬户籍证明各一份，拟证明原、被告诉讼主体适格。二、结婚登记申请书一份，拟证明被告吴立华、包荷芬于1983年3月26日登记结婚及本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间的事实。三、借条一份及台州市商业银行结算业务申请书回单两份，拟证明被告吴立华向原告借款30万元且款项已实际交付，并约定月利率为2%的事实。本院依法向被告吴立华、包荷芬送达了起诉状副本、应诉通知书、证据副本、举证通知书、权利义务告知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，但被告吴立华、包荷芬均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃质证及抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据来源合法、内容真实，具有证明力，依法予以确认。本院经审理，认定事实如下：被告吴立华、包荷芬系夫妻关系，双方于1983年2月26日办理了结婚登记手续。2014年8月22日，被告吴立华向原告童敏光借款30万元，并出具借条一份。载明：“今向童敏光借到现金叁拾万元（金额小写￥300000.00元），月息2分。借款人吴立华，2014年8月22日。”同时，被告吴立华在借条上注明：“以汇票实际金额和时间为准”。同年8月25日，原告童敏光通过其开立在台州银行的账户（账号11×××56）汇款10万元至被告吴立华的账户（账号62×××15）；后于同年9月9日，原告童敏光再次汇款20万元至被告吴立华的账户。上述汇款共计30万元，与借条载明的借款金额相符。借款后，被告经支付利息至2014年12月8日止，借款本金及后期利息经原告催讨至今未予归还。原告遂于2015年6月2日诉至本院。本院认为：被告吴立华向原告童敏光借款300000元，有被告出具的借条及原告提供的银行汇款回单为凭，事实清楚，证据充分，双方间的借贷关系合法成立。借贷双方约定的借款利率未违反国家有关借款利率的限制性规定，应予准许。现原告童敏光自认被告借款后已支付利息至2014年12月8日止，本院予以确认。被告吴立华向原告童敏光借款时虽未约定具体的还款期限，但原告作为出借人有权随时要求被告归还借款。被告吴立华借款后经原告催讨至今未履行还款义务，构成违约，依法应当承担相应的违约责任。因该笔借款发生在被告吴立华与被告包荷芬夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，由两被告共同承担。原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴立华、包荷芬于本判决生效之日起十日内返还原告童敏光借款本金300000元，并支付利息（按月利率2%按本金300000元自2014年12月9日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6340元、财产保全费2200元，公告费200元，合计人民币8740元，由被告吴立华、包荷芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费6340元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。审 判 长 章赛红人民陪审员 朱兆明人民陪审员 王根福二〇一五年十月二十九日代书 记员 卢 静 搜索“”