（2015）高商初字第275号
裁判日期: 2015-10-29
公开日期: 2016-01-21
案件名称
原告高淳县隆兴农村小额贷款有限公司与被告夏菁、魏建平等保证合同纠纷一审民事判决书
法院
南京市高淳区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
高淳县隆兴农村小额贷款有限公司,吴顺财,徐爱娣,吴生辉,夏菁,陈生贵,赵锦头,葛新春,徐妩梅,魏建平,葛凯
案由
小额借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条
全文
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2015）高商初字第275号原告高淳县隆兴农村小额贷款有限公司，住所地南京市高淳区古柏集镇双高公路旁。法定代表人王界明，董事长。委托代理人孙胄军、ＸＸＸ，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。被告吴顺财，男，1957年3月17日生，汉族。被告徐爱娣，女，1962年6月2日生，汉族。被告吴生辉，男，1984年10月14日生，汉族。被告夏菁，女，1987年11月3日生，汉族。被告陈生贵，男，1969年11月27日生，汉族。被告赵锦头，男，1954年1月4日生，汉族。被告葛新春，男，1956年2月27日生，汉族。被告徐妩梅，女，1962年5月1日生，汉族。被告魏建平，男，1975年6月15日生，汉族。被告葛凯，男，1986年11月9日生，汉族。原告高淳县隆兴农村小额贷款有限公司与被告吴顺财、徐爱娣、吴生辉、夏菁、陈生贵、赵锦头、葛新春、徐妩梅、魏建平、葛凯保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴月华、人民陪审员张青泰、人民陪审员严峻组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸＸ、被告吴顺财、陈生贵、赵锦头、葛新春、徐妩梅到庭参加诉讼。被告徐爱娣、吴生辉、夏菁、魏建平、葛凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月26日，被告吴顺财向民生银行南京分行借款220万元，借款期限自2014年5月26日至2015年5月26日，该借款由原告提供连带责任保证担保。同日，被告吴顺财、吴生辉、夏菁与原告签订反担保合同一份，约定被告吴生辉、夏菁为吴顺财向原告提供连带责任保证反担保，反担保范围为贷款本息、律师费等，并约定违约方支付对方反担保金额10%的违约金（若不足以弥补原告垫付款利息损失，应按原告商业贷款逾期利率补足）。2015年1月28日，被告吴顺财、陈生贵、赵锦头、葛新春、徐妩梅、魏建平、葛凯与原告签订反担保合同一份，约定被告陈生贵、赵锦头、葛新春、徐妩梅、魏建平、葛凯为吴顺财上述借款向原告提供连带责任保证反担保，反担保范围为上述贷款中的168万元本息、律师费等，并约定违约方支付对方反担保金额10%的违约金（若不足以弥补原告垫付款利息损失，应按原告商业贷款逾期利率补足）。借款到期后，被告吴顺财未按约还款。2015年6月30日，原告为被告吴顺财代偿本息计2265432.09元。因被告吴顺财与被告徐爱娣系夫妻，该借款系夫妻共同债务，被告徐爱娣也应承担还款责任。现要求判令：1、被告吴顺财、被告徐爱娣给付原告代偿款2265432.09元及违约金，给付律师费88000元；2、被告吴生辉、被告夏菁对上述款项负连带清偿责任；3、被告陈生贵、赵锦头、葛新春、徐妩梅、魏建平、葛凯对上述款项中的168万元本息、违约金、律师费负连带清偿责任。被告吴顺财、徐爱娣、吴生辉、夏菁、陈生贵、魏建平、葛凯未作答辩。被告陈生贵、赵锦头、葛新春、徐妩梅辩称：徐妩梅、魏建平、葛凯没有提供反担保。原告向本院所举证据为：1、借款凭证2份；2、反担保合同2份；3、扣款回单3份；4、吴顺财与徐爱娣的结婚证1本；十被告均未向本院提供证据。对原告所举证据，被告吴顺财、陈生贵、赵锦头、葛新春、徐妩梅不持异议。被告徐爱娣、吴生辉、夏菁、魏建平、葛凯不到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，原告所举证据真实、合法，能证明其诉称事实，本院予以采信。对原告诉称事实，本院予以确认。另查明，原告因本案向本院提起诉讼，委托南京市高淳区淳溪法律服务所代理，支付南京市高淳区淳溪法律服务所诉讼代理费88000元。上述事实，有委托代理合同、授权委托书、代理费发票各1份，原告庭审中陈述证实。本院认为：原告作为保证人在承担保证责任后，有权向作为债务人的被告吴顺财追偿。有权要求反担保人吴生辉、夏菁、陈生贵、赵锦头、葛新春、徐妩梅、魏建平、葛凯承担担保责任。原告所举证据反担保合同能证明徐妩梅、魏建平、葛凯提供反担保，对被告陈生贵、赵锦头、葛新春、徐妩梅辩称本院不予采纳。被告吴顺财与被告徐爱娣系夫妻，该借款系夫妻共同债务，被告徐爱娣也应承担还款责任。因双方约定的违约金系弥补原告代偿款的利息损失，本院调整为按月2%计算，据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴顺财、被告徐爱娣给付原告高淳县隆兴农村小额贷款有限公司代偿款2265432.09元及违约金（违约金自2015年6月30日计算至付清之日，按月2%计算），给付律师费88000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告吴生辉、被告夏菁对上述款项负连带清偿责任；三、被告陈生贵、赵锦头、葛新春、徐妩梅、魏建平、葛凯对上述款项中的168万元本息、违约金、律师费负连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费24923元，保全费5000元，由十被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 吴月华人民陪审员 张青泰人民陪审员 严 峻二〇一五年十月二十九日书 记 员 王培鸿 关注微信公众号“”