（2015）九法刑初字第00921号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2015-12-23

案件名称

龙宇,赵先亮等故意伤害罪、聚众斗殴一审刑事判决书

法院

重庆市九龙坡区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

龙宇,赵先亮,向兵,李小龙

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十二条第一款，第二条，第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

重庆市九龙坡区人民法院刑事判决书（2015）九法刑初字第00921号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人龙宇，男，汉族，出生地重庆市某区，初中文化，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年1月8日到案，同日被刑事拘留，2月11日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。辩护人黄黎，重庆兴瑜律师事务所律师。被告人赵先亮，男，汉族，出生地重庆市某县，初中文化，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年1月8日到案，同日被刑事拘留，2月11日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。辩护人冯婷、叶少杰，重庆中耀律师事务所律师。被告人向兵，男，汉族，出生地重庆市某县，初中文化，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年2月4日被捉获，同日被刑事拘留，3月11日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。被告人李小龙，男，汉族，出生地重庆市某区，小学文化，务农。因吸毒于2015年1月9日被公安机关行政拘留三日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年1月12日被捉获，同日被刑事拘留，2月11日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2015）820号起诉书指控被告人龙宇、赵先亮犯故意伤害罪，被告人向兵、李小龙犯聚众斗殴罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员邱仡出庭支持公诉，上列被告人、辩护人等均到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2014年11月17日22时许，被告人龙宇与被告人向兵因纠纷产生冲突，双方均不服气，约定在本市九龙坡区白市驿镇驿都广场通过打架解决纠纷。随后，向兵通过被告人李小龙邀约王某、曾某某（均另案处理）携带砍刀至上述地点。龙宇通过被告人赵先亮邀约蒲某某、郑某某（均另案处理）携带砍刀亦赶至该处。双方见面后，因言语不和持刀打斗，赵先亮持刀将曾某某腹部捅伤。经鉴定，曾某某的损伤程度为重伤。案发后，赵先亮赔偿曾某某人民币15000元，龙宇赔偿曾某某人民币15000元，两人均取得曾某某及其家属的谅解。2015年1月8日，被告人龙宇、赵先亮经公安机关电话通知主动到案接受调查。2015年1月12日，被告人李小龙被公安机关抓获。2015年2月4日，被告人向兵在重庆市九龙坡区白市驿镇牟家村被公安机关抓获。被告人龙宇、赵先亮、向兵、李小龙到案后均如实供述了上述犯罪事实。对以上事实，公诉机关当庭提交了受立案材料、户籍材料、证人证言、病历材料、司法鉴定意见书、辨认及指认现场等笔录以及被告人供述等证据，并认为，被告人龙宇、赵先亮作为首要分子，组织他人持械聚众斗殴，在斗殴中致一人重伤，其行为应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人向兵、李小龙作为首要分子，组织他人持械聚众斗殴，其行为应以聚众斗殴罪追究刑事责任。被告人龙宇、赵先亮犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人向兵、李小龙到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人龙宇对公诉机关的指控均无异议，表示愿意赔偿被害人经济损失。辩护人认为，被告人龙宇有自首情节，对被害人给予了部分赔偿，认罪态度好，建议对其减轻处罚，适用缓刑。被告人赵先亮对公诉机关的指控均无异议，表示愿意赔偿被害人经济损失。辩护人认为，被告人赵先亮在共同犯罪中作用相对次要，有自首情节，对被害人给予了部分赔偿，取得谅解，建议对其减轻处罚，适用缓刑。被告人向兵、李小龙对公诉机关的指控均无异议。经审理查明，2014年11月17日22时许，被告人龙宇与被告人向兵因以往的矛盾产生冲突，双方均不服气，约在本市九龙坡区白市驿镇驿都广场通过打架解决纠纷。随后，被告人向兵通过被告人李小龙邀约了王某、曾某某（均另案处理），并携带砍刀至上述地点。被告人龙宇通过被告人赵先亮邀约了蒲某某、郑某某（均另案处理），并携带砍刀亦赶至约定地点。双方见面后，因言语不和持刀打斗，打斗中，被告人赵先亮持刀将曾某某腹部捅伤。经鉴定，曾某某的损伤程度属重伤二级。2015年1月8日，被告人龙宇、赵先亮经公安机关电话通知后主动到案接受调查。2015年1月12日，民警将被告人李小龙抓获。2015年2月4日，民警将被告人向兵抓获。被告人龙宇、赵先亮、向兵、李小龙到案后均如实供述了上述犯罪事实。2015年3月5日，被告人龙宇、赵先亮各支付了被害人曾某某第二次手术费15000元，并得到被害人曾某某及其家属的谅解。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，到案经过，提取笔录，扣押清单，指认现场笔录，指认照片，辨认笔录，通话清单，病历资料，司法鉴定意见书，谅解书，户籍材料，强制措施材料，公安行政处罚决定书，被害人曾某某的陈述，证人王某、邓某某、郑某某、戴某某、蒲某某、钱某某、郭某某的证言，被告人龙宇、赵先亮、向兵、李小龙的供述等证据证实，证据的收集程序合法，内容相互印证，本院予以确认。审理中，被告人龙宇、赵先亮已分别对被害人曾某某给予全部经济赔偿，并取得谅解。被告人向兵、李小龙自愿对被害人曾某某给予了一次性的经济补偿，并得到谅解。本院认为，被告人龙宇与被告人向兵因纠纷而相约打架解决，随后，被告人龙宇通过被告人赵先亮邀约他人，与被告人向兵通过被告人李小龙邀约的人员持械聚众斗殴，在斗殴过程中，被告人龙宇、赵先亮造成一人重伤的后果，故被告人龙宇、赵先亮的行为均已构成故意伤害罪，被告人向兵、李小龙的行为则均已构成聚众斗殴罪，依法应予处罚。被告人龙宇、赵先亮犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人向兵、李小龙到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人龙宇、赵先亮在案发后分别对被害人曾某某给予了部分赔偿，并得到被害人谅解，在审理中，二被告人也赔偿了被害人全部经济损失，取得谅解，对此可对被告人龙宇、赵先亮予以酌情从轻处罚，但根据被告人龙宇、赵先亮的犯罪情节和后果，不应对其减轻处罚，故各辩护人提出的减轻处罚辩护意见本院不予采纳。此外，被告人赵先亮的辩护人还提出被告人赵先亮在本案中作用相对次要的辩护意见，经查，被告人赵先亮在斗殴中积极邀约他人，并持械直接造成被害人重伤的后果，其所起的作用并非相对次要，故辩护人此辩护意见不能成立，本院不予采纳。审理中，被告人龙宇、赵先亮积极赔偿被害人经济损失，被告人向兵、李小龙积极对被害人给予经济补偿，均取得被害人谅解，有一定的悔罪表现。根据被告人赵先亮、向兵、李小龙的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二条、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人龙宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2018年1月7日止。）二、被告人赵先亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人向兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人李小龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　青雪梅人民陪审员　　王新华人民陪审员　　袁亚莉二〇一五年十月二十九日书　记　员　　李雪敏微信公众号“”