（2015）丹刑初字第630号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2017-02-15

案件名称

江苏省丹阳市人民检察院诉被告人张某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

丹阳市人民法院

所属地区

丹阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某

案由

盗窃

法律依据

全文

江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2015)丹刑初字第630号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人张某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月29日被刑事拘留，7月3日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2015）598号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员徐虹出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年4月至5月间，被告人张某至丹阳市丹北镇、云阳街道等地，实施盗窃，窃得人民币2400元，手机、电脑等物，赃物价值人民币9570元，款物合计价值人民币11970元。具体事实如下：1.2015年4月13日凌晨2时许，被告人张某至丹阳市丹北镇x工具厂综合办公室，窃得人民币2200元，联想笔记本电脑一台、三星笔记本电脑二台，赃物价值人民币8020元，款物合计价值人民币10220元。2.2015年5月13日凌晨，被告人张某至丹阳市云阳街道x网咖，窃得99号机位上被害人王某的苹果手机一部（价值人民币300元）及107号机位上被害人胡某的苹果手机一部（价值人民币1250元），共计价值人民币1550元。3.2015年5月25日凌晨，被告人张某至丹阳市丹北镇x工具厂行政楼一楼一办公室，窃得人民币200元。2015年5月29日，被告人张某因一般违法行为被查获后，主动交代了上述事实。上述事实，被告人张某当庭亦供述不讳，并有被害人王某、被害单位巢某的陈述，价格鉴定意见，视听资料，案件侦破经过的情况说明等证据所证实。证据均经当庭质证，具有法律证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某有自首情节，依法从轻处罚。本院根据被告人张某具体的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月29日起至2015年12月28日止)，并处罚金人民币三千元(于本判决生效后十日内缴纳)。二、尚未追缴的赃款及赃物折价退赔被害人，其中退赔被害人王某人民币300元、退赔被害人胡某人民币1250元、退赔被害人x工具厂人民币10420元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员　　钱东升二〇一五年十月二十九日书记员　　陈路珍附本判决相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度“”