（2015）贾刑初字第194号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2016-05-25

案件名称

王某甲犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

徐州市贾汪区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2015）贾刑初字第194号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人王某甲，徐州观音机场安检员。被告人王某甲因本案于2015年2月1日被徐州市公安局贾汪区分局行政拘留十五日。被告人王某甲因涉嫌寻衅滋事罪于2015年2月6日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审，同年6月10日由徐州市贾汪区人民检察院决定取保候审，同日由徐州市公安局贾汪区分局执行取保候审。辩护人李翠，江苏金汉都律师事务所律师。辩护人吴忠民，江苏金汉都律师事务所律师。徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉（2015）164号起诉书指控被告人王某甲犯寻衅滋事罪，于2015年7月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员陈巍出庭支持公诉，被告人王某甲及辩护人吴忠民到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2015年1月31日16时许，被告人王某甲乘坐车牌号为苏C号的25路公交车从徐州市区返回贾汪区，在途中被告人王某甲在公交车上酒后滋事，随意殴打孟某、张某、朱某均等人，致孟某、张某、朱某均受伤。经鉴定，张某、朱某均的损伤构成轻微伤。被告人王某甲与被害人张某、孟某达成赔偿协议，赔偿被害人张某、孟某的经济损失，取得被害人张某、孟某的谅解。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孟某、张某、朱某均的陈述，证人娄某、王某乙等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，发破案报告，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人王某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以采纳。辩护人认为被告人王某甲认罪态度较好的意见属实，予以采纳。根据被告人王某甲的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度并结合其认罪态度、悔罪表现，并已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　张玉忠代理审判员　　李雪锋人民陪审员　　张广群二〇一五年十月二十九日书　记　员　　陈　娜附：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 微信公众号“”