（2015）杭桐商初字第1299号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2015-12-03

案件名称

吕珍花与叶罗伟、吴杭娟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕珍花,叶罗伟,吴杭娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭桐商初字第1299号原告：吕珍花。被告：叶罗伟。被告：吴杭娟。原告吕珍花与被告叶罗伟、吴杭娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理。2015年8月10日，本院依法裁定将本案由简易程序转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告吕珍花到庭参加诉讼，被告叶罗伟、吴杭娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告吕珍花起诉称：二被告系夫妻，自2012年起开始向原告借款，2013年10月8日经双方结算，二被告向原告共借款17万元，并出具借条一份。后经原告催讨，二被告分文未还。为此，原告向法院提起诉讼。诉讼请求：1、判令二被告归还借款17万元；2、本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告陈述：被告吴杭娟系原告丈夫ＸＸ良的妹妹，二被告自2012年起多次向原告、原告的丈夫及原告的儿子借款，均未出具借条，后经催讨，二被告于2013年10月8日向原告出具了本案借条。原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明二被告向原告借款的事实。被告叶罗伟、吴杭娟未作答辩，也未提交证据。原告提供的证据，二被告未到庭质证，本院视其已放弃质证的权利。本院经审核，认为原告提交的证据具备真实性、关联性、合法性，本院予以认定。经审理查明：2013年10月8日，二被告向原告出具借条一份，载明：今有叶罗伟、吴杭娟向吕珍花借到人民币17万元整，以此借据为证，借款人承诺此借据为法律依据。该借条所涉借款，原告确认二被告未归还。本院认为：原告与二被告间的借贷关系成立且有效，二被告借款后即负有及时归还借款的义务。双方对借款期限未作约定，原告有权随时主张归还借款。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶罗伟、吴杭娟于本判决生效之日起十日内归还原告吕珍花借款17万元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告叶罗伟、吴杭娟负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3700元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　陈　旎人民陪审员　罗　敏人民陪审员　郭明辉二〇一五年十月二十九日书　记　员　蒋玲燕 微信公众号“”