（2015）华法民初字第1450号
裁判日期: 2015-10-29
公开日期: 2016-05-03
案件名称
（2015）华法民初字第1450号，原告尹××与被告蒋××、ＸＸ瑶族自治县××运输有限公司（以下简称ＸＸ顺达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，民事判决书
法院
ＸＸ瑶族自治县人民法院
所属地区
ＸＸ瑶族自治县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
尹××,蒋××,ＸＸ瑶族自治县××运输有限公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十二条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第九条第一款，第二十一条第一款，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条，第一百四十条
全文
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）华法民初字第1450号原告尹××，男，14岁。法定代理人尹×权，男，43岁。法定代理人唐胜×，女，41岁。委托代理人曾昭国，湖南苍松律师事务所律师。被告蒋××，男，33岁。被告ＸＸ瑶族自治县××运输有限公司。上述两被告的委托代理人盘枫，男，系ＸＸ瑶族自治县××运输有限公司法律顾问。原告尹××与被告蒋××、ＸＸ瑶族自治县××运输有限公司（以下简称ＸＸ顺达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理。依法由审判员黄代平适用简易程序于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人尹×权及其委托代理人曾昭国，被告蒋××、ＸＸ顺达公司的共同委托代理人盘枫到庭参加诉讼。庭审前，原告申请撤回对游江玲、伍吉秀的起诉，本院裁定准许。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月30日1时30分许，游江玲驾驶无号牌两轮摩托车搭乘原告沿阳华路由东往西驶向ＸＸ大道，在阳华路与冯乘路交叉路口路段时，遇被告蒋××驾驶湘M508**号货车沿冯乘路由北向南行驶，因游江玲通过交叉路口未让右方道路的来车先行，导致两车相撞，造成原告受伤的交通事故。经查，湘M508**号货车的所有人是ＸＸ顺达公司，无号牌两轮摩托车的所有人是伍吉秀。事故发生���，原、被告多次协商未果。为维护原告合法权益，请求判令两被告连带赔偿原告损失75192.03元，其中，两被告先在交强险范围内担责，不足部分由相关当事人分担，本案诉讼费用由被告承担。两被告辩称：发生交通事故是事实，被告对道路交通事故认定书无异议。蒋××是ＸＸ顺达公司的雇员。无号牌两轮摩托车的所有人是伍吉秀，应列为本案被告。原告部分诉请不符合法律规定，请法院予以核减。经审理查明：2014年6月30日1时30分许，游江玲（未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔）驾驶无号牌（车架号：22075）两轮摩托车搭乘尹××（未戴安全头盔）沿ＸＸ瑶族自治县阳华路由东往西驶向ＸＸ大道，在阳华路与冯乘路交叉路口路段时，遇被告蒋××（持A1A2E证）驾驶湘M508**号重型自卸货车沿冯乘路由北向南行驶，因游江玲通过交叉路口前未停车瞭望、未让右方道路的来车先行，导致两车相撞，造成游江玲、尹××受伤，无号牌两轮摩托车部分机件受损的交通事故。2014年9月1日，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，游江玲负此次事故的主要责任，蒋××负此次事故的次要责任，尹××不负事故责任。事发当天，原告蒋国军被送到ＸＸ县人民医院住院治疗2天，花医疗费11857.18元，出院医嘱：继续治疗。2014年7月2日至7月19日，原告转院到桂林181医院住院治疗17天，花门诊费、医药费23828.85元，出院医嘱：适当加强营养等。2015年10月10日，永州市冯河司法鉴定所作出永冯鉴字（2014）296号司法鉴定意见书，其鉴定意见：尹××创伤性重型颅脑损伤构成重伤、致颅骨缺损构成10级伤残；头皮撕脱伤构成轻伤一级、致面部疤痕形成构成10级伤残；伤后住院治疗，期间2人陪护；出院后全休4个月，予康复费用约6000元；自受伤之日起予营养补助2个月。蒋××驾驶的湘M508**号重型自卸货车的所有人是ＸＸ顺达公司，蒋××系ＸＸ顺达公司雇员，该车无保险。车架号为22075的无号牌两轮摩托车的所有人是伍吉秀。2015年10月25日，原告申请撤回对游江玲、伍吉秀的起诉。原告承诺：如果依法由游江玲、伍吉秀承担的赔偿责任原告自行承担。交通事故发生后，被告ＸＸ顺达公司为原告垫付医药费10000元。庭审中，原告变更诉请，住院伙食补助费由1900元增加为2000元。另查明，2014年度湖南省农村居民人均纯收入为10060元、居民服务和其他服务行业平均工资40520元即111.01元／天。ＸＸ瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为县内12元／天、省内其他市州100元／天。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、询问笔录、司法鉴定��见书、医疗费收据、病历资料等证据证实，足以认定。根据上述查明的事实和法律规定以及原告的诉请，原告主张的损失确定为72752.01元，分别是：1.医疗费35686.03元（11857.18元＋23828.85元）；2.残疾赔偿金20723.6元（10060元／年×20年×（1＋3％）］；3护理费4218.38元（111.01元／天×19天×2人）；4康复费6000元；5.营养费2400元（40元／天×60天）；6.住院伙食补助费1724元（12元／天×2天＋100元／天×17天）；7.精神损害抚慰金本院酌情考虑2000元。原告要求赔偿交通费、食宿费，无任何证据予以证实，不予支持。本院认为：本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。因原、被告对道路交通事故认定书无异议，且本院查明的事实与ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定的事实相符，本院确认游江玲负此次事故的主要责任，蒋××负此次事故的次要责任，尹××不负事故责任，并以该事故认定书作为划分本案民事责任的依据。因被告ＸＸ顺达公司所有的湘M508**号重型自卸货车未购买了交强险，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院﹤关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十九条之规定，原告要求被告蒋××、ＸＸ顺达公司先在交强险范围内担责，不足部分由相关当事人按过错大小分担的主张，合法有据，本院予以支持。蒋××是ＸＸ顺达公司雇员，其在从事雇佣活动中致人损害的，应由雇主ＸＸ顺达公司承担赔偿责任。故原告要求被告蒋××承担赔偿责任，与现行法律规定相悖，不予支持。ＸＸ顺达公司在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失为42941.98元（医疗费用赔偿限额项下10000元＋护理费4218.38元＋残疾赔偿金20723.6元＋康复费6000元＋精神损��抚慰金2000元）。原告剩余的损失为29810.03元（72752.01元－42941.98元），根据蒋××的过错大小，应由被告ＸＸ顺达公司承担30％的赔偿责任，即赔偿原告8943.01元（29810.03元×30％），ＸＸ顺达公司已垫付的10000元医疗费应予扣减。综上，被告ＸＸ顺达公司实际赔偿原告41885.01元（42941.98元＋8943.01元-10000元）。原告其余损失自负。关于被告辩称的伍吉秀是涉案的无号牌两轮摩托车的所有人，应列为本案被告的主张，本院认为，原告是否起诉伍吉秀以及起诉后撤回对伍吉秀的起诉，是原告对自己民事权利的处分，不违反法律的规定，故对被告的该项主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干��题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十条之规定，判决如下：一、限被告ＸＸ瑶族自治县××运输有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告尹××损失41885.01元；二、驳回原告尹××的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费839元，由原告尹××负担371元，被告ＸＸ瑶族自治县××运输有限公司负担468元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。（本页无正文）审 判 员 黄代平二〇一五年十月二十九日代理书记员 廖书辉附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产���失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确��：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担���利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。 来自