（2015）迎刑初字第626号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2015-12-08

案件名称

耿某某盗窃罪一审刑事判决书

法院

太原市迎泽区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

耿某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条

全文

山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书（2015）迎刑初字第626号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人耿某某，曾用名耿晓文，无业，户籍地山西省平遥县，暂住山西省太原市迎泽区。2011年12月30日因犯盗窃罪被太原市晋源区人民法院判处有期徒刑一年，2012年8月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月28日被拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉（2015）539号起诉书指控被告人耿某某犯盗窃罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员任欣贵出庭支持公诉，被告人耿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控，2015年6月17日，被告人耿某某去太原市迎泽区松庄高速口西侧100米的“六六顺饭店”应聘，后留在饭店打工。同年6月22日15时45分许，被告人耿某某趁饭店厨师（即被害人高某甲）趴在桌上睡觉，饭店老板（即被害人高某乙）进入厨房配料之际，窃取二被害人放在桌子上的VIVO牌X5Max＋型手机两部（经鉴定，其中一部被盗手机价值人民币2706元，另一部因客观条件不足暂不予鉴定，报案价人民币2999元），后逃跑至太原市大南门处，将其中一部手机出售，得赃款人民币1500元。案发后，其中一部VIVO牌X5Max＋型手机追回并发还被害人高某乙。上述事实，被告人耿某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某甲、高某乙的报案材料及询问笔录，抓获经过，扣押及发还清单，涉案赃物照片，现场监控截图，前科材料，价格鉴证结论意见书，基本情况调查表及常住人口基本信息等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人耿某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人耿某某系累犯，应当从重处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人耿某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月28日起至2016年3月27日止。罚金自本判决生效之日起两个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、由原侦查机关继续追缴赃物VIVO牌X5Max＋型手机一部返还被害人高永新。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　连晓明人民陪审员　　辛果青人民陪审员　　刘建珍二〇一五年十月二十九日书　记　员　　苏奇林 关注微信公众号“”