（2015）开民初字第594号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2016-01-05

案件名称

黄春梅诉佟胜庭离婚纠纷一案民事判决书

法院

徐州经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄春梅,佟胜庭

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条

全文

徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）开民初字第594号原告黄春梅。被告佟胜庭。原告黄春梅诉被告佟胜庭离婚纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法先由审判员魏俊哲独任审理，后组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭进行了审理，原告黄春梅到庭参加诉讼，被告佟胜庭经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄春梅诉称，2009年下半年，被告隐瞒事实真相骗取了原告的信任，原、被告于2009年10月15日建立了婚姻关系。婚后原告即发现自己上当受骗，于是就没有与被告一起共同生活，双方之间没有形成实质的夫妻关系。原告一直想与被告协商解除婚姻关系，被告不予配合。无奈，原告只好于2014年7月向贵院提起民事诉讼，贵院经审理后于2014年9月1日作出了（2014）开民初字第997号民事判决书，判决驳回原告要求离婚的诉请。由于原告系被骗结婚，双方没有任何感情，也无法共同生活，双方一直处于分居状态。即便是法院判决驳回原告的离婚请求，原告也无法继续与被告共同生活。故诉至法院，请求法院依法保护原告的合法权益，判决立即解除原、被告之间的婚姻关系。被告佟胜庭在答辩期内未提供书面答辩状，经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃。原告黄春梅向法庭提供结婚证一份，证明原、被告于2009年10月15日登记结婚。本院2014年9月1日作出的（2014）开民初字第997号民事判决书一份，判决驳回原告黄春梅的诉讼请求。本院对原告提交的以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明：原告黄春梅和被告佟胜庭系2009年9与通过朋友及被告的姐姐认识的，双方于2009年10月15日登记结婚，但未共同生活。原告黄春梅自2010年至2014年7月一直居住在贾汪区大吴镇，现在居住在上海市嘉定区。原告于2014年7月向本院提起民事诉讼，被告没有出庭。本院经审理后于2014年9月1日作出（2014）开民初字第997号民事判决，判决驳回原告要求离婚的诉请。原告黄春梅在与被告佟胜庭登记结婚前，与他人结婚生子后又离婚，与被告没有生育子女。被告原住址已经拆迁，原告联系不上被告，也不知道被告现住址。本院认为：原、被告系他人介绍登记结婚，婚前缺乏了解，且原、被告在登记结婚后并未实际在一起共同生活过，多年分居，感情确已破裂，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款之规定，应准予离婚。财产分割方面，因原告未起诉，故财产方面不予理涉。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：准予原告黄春梅和被告佟胜庭离婚。案件受理费人民币240元、公告费700元，由被告佟胜庭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院（同时预交上诉费至江苏省徐州市中级人民法院账户，帐号：32001718336058068002，开户行：建行徐州市永安支行）审　判　长　　魏俊哲人民陪审员　　孟荣林人民陪审员　　孟献勇二〇一五年十月二十九日见习书记员　　李　琦 来源：百度搜索“”