（2015）安民二初字第216号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2015-12-31

案件名称

尹茂春与杨雷民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安福县人民法院

所属地区

安福县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尹茂春,杨雷

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民二初字第216号原告尹茂春，教师。被告杨雷，农民。原告尹茂春与被告杨雷民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹茂春、被告杨雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹茂春诉称，2014年6月26日，被告杨雷以一台徐工230型挖掘机作抵押，向原告借款30万元，后经多次催要被告拒不还款，原告遂诉至法院要求被告偿还借款本金29万元及利息（按月息两分从2014年11月27日算至实际还款之日），本案的诉讼费由被告承担。被告杨雷辩称，借款时双方约定了如逾期无法偿还借款可把挖掘机抵押给原告，现自己无法偿还债务，原告应按承诺处理挖掘机用于抵销债务。经审理查明，2014年6月份，被告经朋友介绍到原告处借款，双方协商约定被告用一台江苏徐州生产的徐工230型号的挖掘机作抵押，原告借给被告30万元用于被告做生意。2014年6月26日，被告将挖机开到原告处，被告向原告出具借条载明：“今借到尹茂春人民币计叁拾万元整（300000元），以一台徐工230型号挖掘机作抵押，每月息共计壹万零伍佰元整。（已扣付一个月利息）借款人：杨雷。2014年6月26日”。原告通过银行转账向被告支付29万元，被告向原告支付利息500元，双方口头约定借款期限为3个月。后被告于2014年7月26日支付10500元利息给原告。2014年7月下旬到8月下旬，经被告同意，原告雇请被告用挖机在山庄硅石矿做工，获得工资款22000元。2014年1月份，经被告同意，原告又用被告的挖机在大光山煤矿和连村一个胡家砖厂做工，获得工资款21000元。原告用获得的工资款总计43000元用于抵销2014年7月26日至2014年11月26日的利息款。综上，被告共支付利息款54000元。由于借款到期后被告一直未偿还本金和剩余的利息，原告诉至法院。上述事实，有原告尹茂春和被告杨雷的陈述，被告杨雷出具的借条等证据予以证实。本院认为，原告与被告的借贷关系有借条为凭，双方的借贷关系依法成立，合法有效。被告应按约返还借款，故对原告要求被告返还借款本金29万元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约定期限返还借款，应按约定向原告支付逾期利息，但原、被告约定的利率（10500／290000X12=43%）以及原告诉请的利率（0.02X12=24%）均已超过银行同类贷款利率的四倍（5.6%X4=22.4%），应按照年利率22.4%计算利息，超出部分的利息不予支持。从2014年6月26日至2015年6月26日的利息款为64960元（290000X22.4%=64960），被告已支付54000元，还应支付利息款10960元。对被告辩称，原告不予认可，被告亦未能提供相关证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告杨雷在判决生效之日起十日内返还原告尹茂春借款本金29万元并支付逾期利息10960元（暂算至2015年6月26日，今后的利息按年利率22.4%从2015年6月27日计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，由原告尹茂春负担886元，被告杨雷负担5814元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审　判　长　　曲林华人民陪审员　　彭小清人民陪审员　　朱群英二〇一五年十月二十九日书　记　员　　聂　菲附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 微信公众号“”