（2015）灵民一初字第283号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2017-06-28

案件名称

杨新峰与李元宾民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

灵宝市人民法院

所属地区

灵宝市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨新峰,李元宾

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民一初字第283号原告杨新峰，男，1976年11月7日生，��族，住灵宝市。被告李元宾，男，30岁，汉族，住灵宝市。原告杨新峰与被告李元宾民间借贷纠纷一案，原告于2014年12月31日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月23日在本院12号审判庭公开开庭进行了审理。原告杨新峰到庭参加诉讼，被告李元宾经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨新峰诉称,2014年5月27日起，被告李元宾陆续到向我跟前赊欠轮胎款共计5.14万元，约定于2014年8月30日前还清，并向我出具借款合同四份。到期后经我催要，被告以种种理由拖延还款，到最后下落不明，现提起诉讼，要求被告李元宾立即归还5.14万元欠款及利息，本案受理费用由被告负担。被告李元宾未到庭亦未提交书面答辩材料。原告杨新峰向本院提交的证据材料有：原告杨新峰身份证复印件，以此证明���告的基本情况；借款合同四份，以此证明被告李元宾欠原告杨新峰轮胎款5.14万元的事实。被告李元宾未到庭，也未向本院提交证据材料。经庭审质证：被告李元宾未到庭，对原告提交的借款合同无法质证。本院认为，原告杨新峰提交的借款合同，证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。本院根据上述有效证据及当事人的陈述，可以认定以下案件事实：2014年5月27日至2014年8月4日被告李元宾到原告杨新峰处分四次赊欠轮胎款共计5.14万元，被告李元宾出具借款合同四份，并约定违约金，欠款到期后，经原告杨新峰催要，被告李元宾因未及时清付欠款，双方发生纠纷引起诉讼。审理中，原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率承担利息，因被告李元宾未到庭，致调解未能进行。本院认为：被告李元宾赊欠原告杨新峰轮胎款5.14万元，有被告李元宾出具的借款合同为证，事实清楚，证据充分。现原告杨新峰要求被告李元宾支付欠款5.14万元并按中国人民银行同期贷款利率承担利息理由正当，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李元宾支付原告杨新峰欠款5.14万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2014年8月30日算至本院指定的还款之日止），限判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，公告费560元共计1640元由被告李元宾承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审　判　长　　冯欢欢审　判　员　　李艺华人民陪审员　　彭佩君二〇一五年十月二十九日书　记　员　　马波鹏 关注公众号“”