（2015）杭西商初字第1444号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2016-02-24

案件名称

郑权威与严杭辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑权威,严杭辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭西商初字第1444号原告：郑权威。被告：严杭辉。原告郑权威诉被告严杭辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。后因案情需要本案转为普通程序，依法组成合议庭。并于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告郑权威到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告因生意周转于2012年至2013年期间多次向原告借款，双方于2013年5月9日签订《借款偿还协议》一份，载明：被告因为生意周转共向原告现金借款贰拾柒万元五千元整人民币。被告承诺从2013年5月9日开始，逐步归还原告贰拾柒万元五千元整人民币的欠款，还款时必须确保每月原告信用卡的最低还款额，约壹万元人民币能每月及时还款。后被告未偿还任何款项，且目前原告已无法和被告取得联系。故请求判令：1、被告立即归还原告借款本金275000元；2、被告支付逾期还款利息10235.01元；3、被告承担本案诉讼费。后原告撤回第二项诉讼请求。被告未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。原告向本院提供了下列证据材料：1、《借款偿还协议》，证明被告欠原告借款275000元的事实。被告未提供证据材料。被告未到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的证据为原件，符合证据的有效要件，本院予以确认。根据上述确认的证据以及当事人的陈述，本院认定本案事实与原告陈述一致。本院认为：原、被告间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告欠原告借款275000元的事实，由被告出具的《借款偿还协议》为凭，应予认定。双方对于借款期限没有约定，作为债权人的原告可随时要求被告返还借款，故对原告要求被告返还本金275000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：严杭辉于本判决生效之日起十日内归还郑权威借款本金275000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5578元，由严杭辉负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。公告费650元，由严杭辉负担，于本判决生效之日起十日内径直支付给郑权威。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。审　判　长　　黄萍萍人民陪审员　　严洁勤人民陪审员　　范皖生二〇一五年十月二十九日代书　记员　　吴彩虹 微信公众号“”