（2015）攀东民初字第1834号
裁判日期: 2015-10-29
公开日期: 2016-11-25
案件名称
李勇与肖庆华、邓春莉民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
攀枝花市东区人民法院
所属地区
攀枝花市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李勇,肖庆华,邓春莉
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十七条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条，第一百四十四条
全文
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书（2015）攀东民初字第1834号原告李勇，男，汉族，1970年10月16日生，住攀枝花市东区。被告肖庆华，男，汉族，1966年7月4日生，户籍所在地：攀枝花市东区。被告邓春莉，女，汉族，1972年4月6日生，住攀枝花市东区。本院于2015年5月27日立案受理了原告李勇诉被告肖庆华、邓春莉民间借贷纠纷一案。本案依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李勇、被告邓春莉到庭参加诉讼。被告肖庆华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案��已审理终结。原告李勇诉称，原告与二被告是多年的朋友，2010至2015年期间，被告肖庆华以资金周转为由，多次找原告借款，原告找朋友筹钱加上自己的资金分三次共计借款现金90万元给肖庆华。借款后，原告多次找二被告要求偿还借款，二被告均以种种理由拒绝归还。因该三笔借款均系二被告婚姻关系存续期间的借款，故二被告应承担连带还款责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判决：一、二被告连带归还原告借款本金900000元，并按照中国人民银行同期贷款利率连带支付从2015年5月27日（起诉之日）起至本金付清之日止的利息；二、二被告连带承担本案诉讼费。被告邓春莉辩称，肖庆华借款的事情我不清楚，我知道此事后就和肖庆华就离婚了，我和肖庆华的工资都是各自使用，肖庆华的借款没有用于夫妻的共同生活，如果原告认为肖庆华借款用于了夫妻的共同生活，应由原告举证证明。被告肖庆华在举证期间未提交任何证据，答辩期内未作答辩。经审理查明：肖庆华自2013年2月15日至2015年1月26日，分三次共计向李勇借款900000元。分别为：2013年2月15日，肖庆华向李勇借款100000元，并出具借条一份，载明：今借到李勇同志现金100000.00（大写壹拾万元整）。2015年1月26日，肖庆华向李勇借款150000元，并出具借条一份，载明：今借到李勇同志现金150000.00（大写壹拾伍万元）人民币。2015年1月26日，肖庆华向李勇借款650000元，并出具借条一份，载明：今借到李勇同志现金650000.00（陆拾伍万元）人民币。因肖庆华、邓春莉未归还借款，双方酿成纠纷。另查明：2007年6月6日至2015年5月14日期间，肖庆华与邓春莉系夫妻关系。上述事实有双方当事人的当庭陈述及《借条��、离婚证等证据在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。肖庆华向李勇借款900000元之事属实，有书证等证据为据，李勇与肖庆华之间的借贷关系成立。借款时，双方并未约定借款期限，李勇依法可随时向肖庆华主张权利，肖庆华亦可随时向李勇履行义务，故李勇要求肖庆华偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。李勇主张肖庆华按照中国人民银行同期贷款利率支付从2015年5月27日起至本金付清之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。肖庆华向李勇借款时，肖庆华与邓春莉系夫妻关系，且邓春莉无证据证明该借款为肖庆华个人债务，邓春莉应与肖庆华承担连带还款责任，故李勇主张邓春莉与肖庆华承担连带还款责任，本院予以支持。肖庆华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未作答辩也未到庭参加诉讼，放弃其依法享有的进行反驳、质证的权利，由此产生的法律后果，应由肖庆华自行承担，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、肖庆华于判决生效后十日内一次性归还李勇借款本金900000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付从2015年5月27日起到借款本金还清之日止的利息；二、邓春莉对上述款项承担连带偿还责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，由肖庆华、邓春莉连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长 何春丽代理审判员 陈雨婷人民陪审员 李志远二〇一五年十月二十九日书 记 员 李 智