（2015）聊东民初字第3057号
裁判日期: 2015-10-29
公开日期: 2016-01-15
案件名称
赵立民与王后先、王明生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
聊城市东昌府区人民法院
所属地区
聊城市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵立民,王后先,王明
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百三十条，第一百三十一条，第一百一十九条
全文
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2015）聊东民初字第3057号原告赵立民，男，汉族，个体经营者，聊城市东阿县高集老赵村人。委托代理人王登博，山东智祥律师事务所律师。被告王后先，男，汉族，个体经营者，安徽省马鞍山市和县功桥镇丰山村委会庙后汤自然村**号人。被告王明，男，汉族，系被告王后先之子。二被告委托代理人刘庆林，男，聊城高新众成法律服务所法律工作者。上列原、被告生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2015年8月19日向本院提起诉讼。本院受理后由审判员麻建萍独任审判，公开开庭审理了本案，原告及委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月2日早晨，因琐事原告与被告在龙山商场南京小笼包门口发生口角。原告与被告理论，二被告情绪激动，上前殴打原告，态度极其恶劣，导致原告鼻骨骨折等多处伤害。为治疗伤情，原告在市中医院治疗多日，花费了大量费用。事发后被告不支付原告损失，任何态度也没有表示。为维护原告合法权益，现诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等经济损失30000元（庭审中变更为26152.03元）。被告王后先辩称：原告所述不实。2015年5月2日早晨5点多，原告故意将煤渣等垃圾堆放在被告经营的店门口，且原告妻子潘新梅先辱骂被告，并动手打被告儿子王明。王明起身跑回家后，原告又和妻子共同殴打被告王后先，且原告妻子使用铁簸箕击打被告。此时，被告身体正受到原告及其妻子二人的不法侵害。为制止原告的不法侵害行为，被告正当防卫进行了反击。被告和原告经鉴定均为轻微伤，被告的行为属正当防卫，不应承担赔偿责任。综上，应驳回原告诉讼请求。被告王明辩称：被告王明主要答辩意见同王后先。被告王明没有殴打原告，被告王明的行为与原告损害结果之间没有法律关系，王明不应承担赔偿责任。原告向本院提交下列证据：证据一：聊城市公安局东昌府区分局聊大派出所调解书一份，证明原告伤害是由二被告造成。证据二：聊城市公安局东昌府分局鉴定书一份，证明原告系轻微伤。证据三：原告在聊城市中医院住院病历和诊断证明各一份，证明原告受伤后的住院情况。证据四：聊城市中医院医疗费发票两张，住院26天医疗费共计11569.91元。证据五：原告的餐饮营业执照副本一份，证明原告从事小型餐饮行业。证据六：原告之妻潘新梅的身份证复印件一份，证明原告住院后由其妻进行护理。证据七：原告的鉴定费发票一宗，共计600元。被告对证据一的真实性无异议，对证明内容有异议，调解书不显示被告殴打原告，只显示双方均有不同程度的受伤，不能证明原告伤害是二被告造成。对证据二无异议。对证据三真实性无异议，原告还应提交住院清单进行佐证。对证据四无异议。对证据五认为是复印件，无法核实其真实性。对证据六有异议，原告只提供了其妻身份证复印件，不能证明是其进行护理。对证据七无异议。被告提交下列证据：证据一：聊大派出所调解笔录、聊大派出所对原告及原告妻子潘新梅、二被告、证人路某询问笔录，证明此事打架因原告故意将垃圾扫到被告店门口引起，且是原告之妻先动手殴打被告王明，原告主观上有重大过错，应承担主要过错责任70%。证据二：聊城市公安局东昌府分局法医鉴定书，证明原告和其妻将二被告打成轻微伤，原告有主要过错。原告对证据一中被告王明、王后先在笔录中陈述有异议，认为不属实；对证人陈述有异议，认为不属实。对证据二真实性无异议。另原告要求的经济损失为：一、医疗费11569.91元，二、住院伙食补助费26天、每天按30元计算共计780元，三、营养费780元，四、误工费5961.06元（住院26天及出院后休息四周共计54天，每天按餐饮业每天110.39元计算），五、护理费同误工费计算方式为5961.6元，六、交通费500元，七、鉴定费600元。共计26152.03元。被告对上述一二项无异议，对第三项认为应有医疗机关医疗证明，原告没有提供，不应支持。对第四项误工费应只支持住院期间的费用，出院后的应由法医鉴定部门鉴定。对第五项护理费，因原告没有提交护理证明也没有做法医鉴定不认可。对第七项对交通费原告没有提交单据，被告不予认可。鉴定费600元应只支持300元，因有原告妻子费用。通过以下双方陈述及提交的证据，经审理本院确认如下事实：原、被告在本市东昌府区龙山商场附近从事个体餐饮业经营，双方门市部相邻，原告在南边，被告在北边。原告主要经营豆腐脑、大饼等，被告主要经营灌汤包。2015年5月2日早晨5点多，被告王后先发现自己的店门口有垃圾，询问垃圾来自何处时与原告及其妻子潘新梅发生口角。随后原告之妻在被告门前骂，被告王明听到后与潘新梅产生口角，原告之妻潘新梅上前抓扯王明，随后原告及妻子和被告二人相互抓扯起来人，四人扭打在一起。扭打中被告王明抱住原告，被告王后先用拳头打向原告鼻子、面部。被告王明起身离开后，原告与其妻围住被告王后先，原告妻子用铁簸箕对被告王后先进行殴打，后被邻居拉开。原告受伤后在聊城市中医医院治疗26天，支出医疗费11569.91元，被诊断为脑震荡、鼻骨、额突骨折、软组组损伤等，出院后医嘱建议休息28天。聊城市公安局东昌府分局（聊）公（东）鉴（伤）字第（2015）526号原告的鉴定书记载，原告面部及躯体损伤符合钝性外力作用所形成；双侧鼻骨骨折不宜认定本次损伤所形成，左侧上颌骨额突骨折本次损伤作用可形成；原告损伤属于轻微伤。聊城市公安局东昌分局调解书载明：赵立民、潘新梅与王后先、王明发生口角互相殴打，致以上四人均不同程度受伤，经法医鉴定该四人均系轻微伤；双方多次调解未果，医药费双方上法院自诉；双方均不要求公安机关扣留对方；不再要求公安机关处理。上述事实有原、被告陈述及各自提交的证据、原告伤情鉴定书、公安机关询问笔录和调解书等在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”第一百三十条规定：“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”本案原告脑震荡、面部等损伤系因与被告王后先、王明打架所致，在打架过程中王明抱住原告，王后先用拳头进行殴打，这一事实有双方当事人陈述、公安机关询问笔录等证据在卷佐证，本院予以确认，故对由此给原告造成的经济损失，被告王后先、王明应共同予以赔偿。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以适当减轻侵害人的民事责任。”原告在事件的起因中具有一定的过错，负有一定的责任，对此可以适当减轻被告的赔偿责任，具体被告应承担的比例以70%为宜。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。”原告的经济损失为：医疗费11569.91元；住院伙食补助费26天，每天30元共计780元；误工费26天＋28天，每天110.39元共5961.06元；护理费26天每天110.39元共2870.14元；鉴定费600元。以上共计21781.11元。原告要求的其他损失，因无证据支持或没有法律依据，本院不予支持。被告王后先抗辩系正当防卫、王明抗辩没有实施殴打行为，与事实不符，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条之规定，判决如下：一、限被告王后先、王明于本判决生效后十日内共同赔偿原告赵立民经济损失21781.11元的70％计15246.78元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费275元，由被告承担181元，原告承担94元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 麻建萍二〇一五年十月二十九日书记员 徐冲冲 来源：百度“”