（2015）阜民初字第1896号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2015-12-23

案件名称

阜平县农村信用合作联社与朱建海、赵富刚金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

阜平县人民法院

所属地区

阜平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

阜平县农村信用合作联社,朱建海,赵富刚

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省阜平县人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民初字第1896号原告阜平县农村信用合作联社，住所地阜平县阜平镇中兴街。负责人辛军章，该联社理事长。委托代理人赵帆，该联社职工。委托代理人董明，河北展威律师事务所律师。被告朱建海。被告赵富刚。原告阜平县农村信用合作联社与被告朱建海、赵富刚金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理。依法由审判员刘胜玉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵帆到庭参加诉讼，原告负责人辛军章、委托代理人董明因事未到庭，被告朱建海、赵富刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告阜平县农村信用合作联社诉称：被告朱建海于2011年12月28日在阜平县农村信用合作联社贷款50000元，贷款期限2年，自2011年12月28日起至2013年12月27日止，月利率为9.420833‰。被告赵富刚自愿为朱建海的贷款承担连带保证责任。贷款到期后，被告未偿还贷款本息。故诉至法院请求判令被告朱建海偿还贷款本金50000元及利息21053.7元（利息暂计算至2015年8月31日，此后利息按合同约定计算至本息清偿之日止），并判令被告赵富刚在保证范围内承担连带清偿责任，诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。被告朱建海未答辩。被告赵富刚未答辩。经审理查明：2011年12月28日，原告阜平县农村信用合作联社与被告朱建海、赵富刚分别签订《个人借款合同》及《保证合同》各一份，合同约定被告朱建海向原告借款50000元用于煤场，借款期限自2011年12月26日起至2013年12月25日止，借款利率为月利率9.420833‰。被告赵富刚为被告朱建海的上述借款提供保证担保，保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止，保证范围包括贷款本金、利息及贷款人实现债权的费用等。2011年12月28日，原告依约发放了借款，并将借款期限变更为2011年12月28日至2013年12月27日。被告朱建海借款后未偿还借款本金及其余利息。2015年9月2日原告诉至本院，请求判令被告朱建海偿还贷款本金50000元及利息21053.7元（利息暂计算至2015年8月31日，此后利息按合同约定计算至本息清偿之日止），并判令被告赵富刚在保证范围内承担连带清偿责任，诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告朱建海、赵富刚分别签订的《个人借款合同》及《保证合同》均系当事人的真实意思表示，上述合同合法有效。被告朱建海未按合同及借据约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任；被告赵富刚作为保证人依合同约定应对被告朱建海的借款本息承担连带保证责任。因此对原告要求判令被告朱建海偿还借款本金及利息，并判令被告赵富刚在保证范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，依法应予支持。本案诉讼费用依法应由被告负担，关于实现债权的费用，因目前尚未产生，本案不作处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱建海向原告阜平县农村信用合作联社偿还借款本金人民币50000元及利息人民币21053.7元（利息暂计算至2015年8月31日，此后利息按合同约定的标准计算至本息清偿之日止），于本判决生效之日起十日内一次付清。二、被告赵富刚对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1576元，减半收取人民币788元，由二被告负担（此款原告已付，本院不作清退，由二被告径付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　　刘胜玉二〇一五年十月二十九日书记员　　仇利媛 关注微信公众号“”